披露 ： 『 舊 化學館 的 拆除 有 年限 問題 ； 且 該 館 在 兩 系 協調 後 已 由 八 層 大樓 加 十 層 大樓 的 組合 改成 二 幢 九 層 大樓 。 』 先 來 討論 這 二 個 已 知 的 新 變更 ， 首先 舊 化學館 的 無法 拆除 ， 基本 上 不 影響 新 工工館 本体 的 興建 ， 但 會 影響 新 館 的 停車場 配置 及 校方 的 新 草坪 計畫 。 再者 ， 八 ， 十 變更 成為 九 ＊ ２ ， 不僅 是 一 個 加 一 層 另 一 個 減 一 層 的 問題 ， 而 會 對 原來 的 造型 設計 形成 重大 變更 。 因為 這 兩 幢 樓房 的 底面積 並 不 相同 ， 如果 當初 議定 的 使用 總面積 不變 ， 造型 一定 又 要 有 一些 修正 ， 而 事務所 所謂 的 對 成功湖 及 大 草坪 退縮 以 減少 行人 壓迫感 的 設計 理想 在 這 次 的 變更 之下 ， 大概 又 要 落空 了 。 再說 對 景觀 影響 重大 的 外壁 建材 材質 、 顏色 方面 ， 毫無 資料 可 尋 ， 說不定 這 次 這 個 新 系館 的 顏色 成 了 個 螢光綠 ， 以 此 象徵 清華 大學 成功湖 畔 的 螢光 蟲 生生不息 … 奇怪 ？ 這 個 提案 不 好 嗎 ？ 聰明 的 讀者 如 您 會 說 ： 有 了 之前 那麼多 十分 慘烈 的 教訓 ， 照道理說 ， 這 個 新 系館 應該 不會 再 亂 搞 才 對 。 嗯 … 咳 … 這 個 嘛 … 筆者 恐怕 就 不 敢 保證 了 ， 因為 從 以往 的 發展 經驗 ， 清華 的 建築 環境 向來 就 不 是 用 照道理說 這 四 個 字 就 能夠 分析 解釋 的 ！ 而 根據 預測 ， 這 幢 建築物 的 本体 部份 應該 這 學期 末 就 要 開始 發包 動工 開挖 地基 了 。 事務所 及 工務組 既然 能夠 把 資料 公布給 校 外 的 建築師 雜誌社 ， 是否 至少 應該 告訴 一下 我們 這些 每 天 在 大 草坪 邊 及 成功湖 畔 走來走去 的 人 ： 到底 這 幢 建築 未來 會 長成 什麼 樣子 呢 ？ 當然 ， 總務處 及 其 所屬 工務組 人員 編制 不足 ， 工作 又 很 繁忙 ， 再 加上 清華人 似乎 向來 總是 對 建築 環境 異常 冷漠 ， 在 這 種 情形 下 如果 校方 或 事務所 積極 而 主動 地 公布 這些 完整 的 圖 文 資料 及 建物 模型 ， 搞不好 還 會 被 認為 是 多此一舉 。 所以 ， 通常 校方 一般 的 作法 就 是 簡單 地 在 簡訊 上 登 一 個 小小 啟事 ： 位於 某 地 的 某 館 將 於 近日 開工 啟用 … 但 ， 您 如果 也 和 我們 一樣 關心 清華 的 實質 環境 ， 而且 同樣 想法 的 清華人 其實 也 是 蠻 多 的 ， 那麼 這些 精采 圖 文 資料 的 公開 對 大家 就 很 有 意義 了 ， 不 是 嗎 ？ 所以 … 建築 資訊 公開 吧 ！ 我們 在乎 ！ ！ 論壇 認為 ： 一 、 清華 建物 完工 後 應 依法 公佈 基本 資料 於 明顯 之 處 。 二 、 清華 建物 新建 工程 之 競圖 、 評圖 、 各 次 公聽會 協調會 結果 應 對 全 校 公開 。 三 、 建築 事務所 提供 之 縮小 比例尺 模型 、 想像 草圖 等 資料 應 於 施工 地點 或 適當 場所 （ 如 藝術 中心 、 綜二門廳 ） 公開 展示 。 四 、 校 內 各 建築物 之 所有 詳細 圖 文 資料 應 集中 整理 於 適當 機構 （ 如 總圖書館 、 校史館 ） 以便 供 人 查閱 。 也 希望 聽聽 您 的 意見 ！ 註 ： 省府 頒 台灣省 建築 管理 規則 二十二 條 ， 第四 款 規定 公有 及 供 公眾 使用 建築物 應 於 竣工 時 將 設計人 、 監造人 、 承造人 及 開工 、 竣工 日期 標明 於 建築物 上 。 內政部 函定 供 公眾 使用 建築物 之 範圍 ， 第２ 條 規定 建築法 所 稱 供 公眾 使用 之 建築物 ， … 其 範圍 核示 如左 ： 補充 上 次 敝人 未 提 的 想法 ： 台灣 的 教育 與 社會 嚴重 疏離 ， 學生 熟知 外國 及 中國 大陸 的 史地 ， 身邊 的 環境 卻 茫茫然 。 同樣 的 ， 學校 與 圍牆 外 的 社區 難得 產生 良性 積極 的 互動 關係 ， （ 只是 帶動 了 一些 餐飲業 、 租賃業 ） ， 以前 唸 政大 情況 是 如此 ， 來 清大 亦 是 如此 。 不過 ， 在 清大 ， 才 更 進一步 體認到 靜態 的 學校 建築 也 會 對 校 外 社區 產生 巨大 衝擊 。 寶山路 上 的 居民 不安 的 問 我 ： 人社院 那