構想 嘛 ！ 聽起來 還 挺 好 的 ， 不 是 嗎 ？ 不過 ， 這 個 本來 今年度 馬上 就 要 破土 動工 的 案子 ， 已經 因為 預算 被 刪 而 暫停 了 。 這 個 結果 ， 幸 與 不幸 ？ 尚未 可 知 。 但 至少 為 我們 爭取到 一些 時間 ， 來 討論 這 個 案子 所 未 被 公開 檢討 的 疑慮 … 交通 問題 解決 校園 交通 問題 ， 這 是 當初 之所以 設計 此 案 的 原因 ， 也 是 它 想 解決 的 主要 問題 。 但 非常 的 可惜 ， 看來 這 個 案子 應該 只 能 解決 『 部份 』 問題 … 全 校 師生 入 校 後 棄 車 徒步 ， 是 本 案 的 主要 目標 ， 但 ， 很 抱歉 ！ 也 包括 人社院 及 原科院 師生 嗎 ？ 顯然 不 合理 也 不 可能 ， 到 最後 的 結果 大概 又 要 變成 局部 開放 機動 車輛 了 … 另一方面 ， 信 不 信 由 你 ， 它 本身 反而 還 會 造成 更 嚴重 的 交通 問題 ！ 請 注意 ， 光復路 不 是 清華 大學 的 校屬 專用 道路 ， 新竹市 更 不 是 咱們 疏散 車輛 的 腹地 。 在 目前 已經 這樣 擁擠 的 道路 旁 ， 冒然 建 一 個 這樣 大 的 停車場 ， 將來 要 如何 解決 大量 車流 出入 校門 的 問題 ？ 景觀 問題 。 很多 人 以為 這 種 所謂 地 下 停車場 ， 只要 過 了 三 年 施工 黑暗期 之後 ， 地面 上 除了 多出 二 個 小小 出口 之外 ， 我們 的 大 草坪 看起來 還 會 是 原來 的 大 草坪 。 這 是 天真 而 理想 的 想法 。 真實 的 情形 是 ： 為 了 機能 上 的 必要 ， 首先 ， 它 一定 會 有 許多 通風口 ； 再來 ， 這麼 龐大 的 地 下 停車場 ， 為 了 方便 出入 及 急難 疏散 ， 車輛 出口 大概 也 不能 太 小 太 少 ； 再 加上 人行 出口 、 機電 設備 空間 、 管理 安全 設施 … ， 這 也 就 是 全 省 各 都市 的 地 下 停車場 兼 社區 公園 ， 為什麼 看來 會 有 那麼多 地面 構造 露 在 外頭 的 原因 。 請 參考 台北市 塔城街 及 北站 附近 的 社區 公園 兼 地 下 停車場 及 台北 車站 。 另外 ， 在 台中市 、 嘉義市 、 高雄市 … 等 地 也 有 許多 實例 。 反正 大家 要 有 心理 準備 ， 完工 之後 絕對 會 和 原來 的 大 草坪 很 不 一樣 就是了 。 也許 您 晚上 外出 去 夜市 吃宵夜 回來 ， 配合 著 它 的 構造物 及 隆隆 作響 的 通風機 聲 ， 會 發覺 它 蠻 像 一 個 巨大 的 外星 太空船 發射 基地 的 … 再說 ， 請 千萬 不要 忘 了 我們 清華 一貫 的 優良 傳統 ： 對 建築師 儘量 放任 。 要是 這 一 次 運氣 不 好 ， 說不定 又 要 搞成 了 個 什麼 侏羅紀 草原 的 東西 … 校譽 問題 。 這 不 是 論壇 在 打 高空 ， 為 了 一 個 好像 不 怎麼 嚴重 的 交通 問題 ， 居然 要 花 五億 元 蓋 一 個 通常 只 會 在 人 車 密度 極 高 的 都市 鬧區 才 會 出現 的 地 下 停車場 ， 更 別 說 它 的 規模 將 是 全 省 第一 大 及 全 國 第二 大 （ 僅僅 次於 台北 火車站 ） 。 這 個 『 威名 』 對 清華 大學 這 個 學校 、 對 全体 清華人 到底 是 好 還 是 壞 ？ 當然 ， 咱們 這 十 年 來 花 納稅人 的 錢 花 得 順手 了 ， 這 次 再 多 花 少 花 個 三 、 五億 的 ， 算不了 什麼 。 但是 ， 以後 清華人 要 如何 和 別人 解釋 ： 我們 清華 大學 的 交通 停車 問題 真 是 嚴重 的 不得了 喲 ， 非 一定 要 蓋 這 個 停車場 不行 耶 … 我 覺得 ， 我 連 自己 也 說服 不 了 。 當然 ， 所謂 校譽 ， 好像 抽象 得很 ， 毀譽 由他去 ， 我 清華人 自為 之 ， 又 何必 在乎 ？ 好 ， 讓 我們 從 錢 這 一 方面 來 討論 ： 今年度 的 高等 教育 預算 中 ， 清華 提 過 這麼 不良 的 案子 ， 明年度 以後 ， 再 爭取 其他 預算 時 ， 您 想 ， 給 過 立法院 諸 委員 們 這麼 一 個 好 印象 的 學校 ， 他們 還 會 高抬貴手 嗎 ？ 這下子 可 好 了 ， 喂 親愛的 ！ 我 把 清華 以後 的 錢 變 少 了 ！ 各 位 ， 校譽 的 現實 影響力 夠 嚴重 了 吧 ？ 身為 清華人 ， 當然 應該 相信 師長 及