美國 之前 ， 很多 人 都 說 要 回來 幫忙 。 最近 臺大 、 成大 都 在 找 醫學院 院長 ， 但是 這 一 次 雙重 國籍 事件 ， 我們 選擇回來 的 人 ， 會 大打折扣 ， 至少 範疇 會 小 了 很多 。 回來 要 早 做 準備 。 問 ： 既然 受到 國人 質疑 ， 為什麼 不 放棄 美國籍 呢 ？ 答 ： 我 舉 個 例子 ， 如果 有 一 個 人 在 美國 聯邦 政府 工作 到 六十 歲 ， 我 請 他 提早 退休 回國 ， 他 從 二十幾 歲 開始 ， 工作 了 三十多 年 ， 有 按月 領 的 退休 年金 ， 更 重要 的 是 保健 ， 如果 他 今天 放棄 了 美國 國籍 的話 ， 這些 一 輩子 在 美國 服務 累積 的 東西 都 要 放棄 。 如果 政府 說 ， 沒有 關係 ， 你 損失 的 東西 我 幫 你 補回來 ， 那 他們 的 顧慮 就 會 小 很多 。 但 這樣 做 是 很 笨 的 事 。 如果 一 個 人 已經 六十 歲 了 ， 回來 做 了 三 年 所長 ， 退下來 之後 身體 不 好 ， 要 醫病 、 長久 住院 ； 回 美國 ， 有 健康 保險 ， 就 不會 變成 我們 社會 的 負擔 。 這些 事 ， 我們 都 沒有 好好 想 ， 也 沒有 考慮 怎麼 推動 我們 社會 的 發展 ， 迎接 廿一世紀 。 現在 國籍 的 問題 很多 都 是 從 政治 來 考量 ， 這 是 不 對 的 。 除了 個人 因素 ， 他 還 有 其他 的 苦衷 。 我 如果 請 一 位 很 有名 的 人 回來 ， 他 一定 是 在 美國 活動 能力 很 強 ， 或是 在 做 很 大 計劃 的 人 。 用 一 句 美國話 來 說 ， 就 是 「 靠 他 吃飯 的 人 」 很多 ， 因為 他 很 能幹 。 如果 這些 人 放棄 了 美國 國籍 ， 聯邦 政府 的 研究 經費 、 研究 資助 就 不 了 ， 那 他 以後 對 靠 他 的 人 能 交代 嗎 ？ 我 回來 的 兩 年 前 就 在 安排 這些 事情 。 很多 人 以為 去年 年底 評議會 通過 ， 我 就 回來 了 。 不 是 的 ， 評議會 要 我 當 院長 ， 是 因為 他們 知道 我 已經 決定 要 回來 了 。 一九九一年 ， 我 在 臺大 教 了 七 個 月 的 書 ， 等 我 回到 美國 ， 就 已經 下定決心 回來 ， 所以 陸陸續續 做 很多 安排 。 其中 很 重要 的 是 ， 請 了 我 以前 一 個 學生 接 我 在 美國 國家 實驗室 的 職位 ， 我 很多 的 學生 就 在 他 的 名目 下 ， 繼續 做 研究 工作 。 否則 我 對不起 那些 學生 。 為 三 年 放棄 一 輩子 。 在 立法院 我 也 講 ， 即便 我們 要求 這些 人 放棄 美國 國籍 ， 也 要 一 個 緩衝期 啊 。 或者 ， 我們 所長 的 任期 是 三 年 ， 三 年 之後 他 還 繼續 當 所長 ， 再 請 他 放棄 是 比較 合理 的 ， 也 讓 他們 考慮 能不能 在 這 個 環境 裡 真正 發揮 。 你 看 我 請回來 的 人 ， 有 些 可以 留下來 ， 有 些 還是 要 走 。 要 他們 貿然 放棄 美國籍 ， 是 太 勉強 了 。 從 另 一 個 角度 來 看 ， 這些 人 是 很 有 成就 的 ， 在 學術 上 他們 的 舞台 是 全 世界 ， 不只 是 自己 的 實驗室 。 如果 有 一 個 人 因為 有 雙重 國籍 ， 更 方便 他 到 國外 做 學術 交流 的話 ， 那 也 並 不 是 壞 事情 。 問 ： 您 當初 放棄 美國籍 ， 有 沒有 一些 掙扎 呢 ？ 您 自己 得 ， 為什麼 不 願 以 同樣 的 標準 來 要求 院 內 同仁 ？ 答 ： 我 沒有 什麼 掙扎 ， 因為 我 回來 當 中央 研究院 院長 ， 情形 跟 他們 不 一樣 。 我 負責 這麼 大 的 一 個 研究 機構 ， 常常 要 以 中央 研究院 院長 的 身分 代表 國家 做 交流 、 簽約 。 當 我 代表 國家 的 時候 ， 一半 是 美國 ， 一半 是 中華民國 ， 我 覺得 是 不 對 的 。 而且 我 回到 這裡 ， 很多 事情 由 我 負責 ， 所以 我 放棄 美國 國籍 做 一 個 中華民國 國民 ， 覺得 很 驕傲 。 當時 我 也 不 曉得 國內 的 法令 如何 ， 就 決定 放棄 美國籍 。 但是 我們 由 研究員 遴選出來 ， 兼任 的 所長 ， 是 三 年 一 聘 的 。 他 才 回國 三 年 ， 就 把 國籍 放棄 了 ， 把 一 輩子 累積 的