的 心胸 ， 但 除 如 霧峰 林獻堂 等 少數 士紳 階級 外 ， 大多數 臺灣人 ， 在 日本 的 高壓 統治 下 ， 「 無 勢 的 人 ， 對 日本人 的 宣傳 並 無 反抗 的 能力 ， 」 臺灣 史學 專家 林衡道 說 。 「 曾經 做 過 日本 公民 的 臺灣人 」 ， 近 幾 年 ， 臺灣 各界 敞開 心胸 ， 來 討論 這 特殊 的 臺灣 經驗 。 「 回到 歷史 原點 ， 才 能 體會 那 一 代 人 的 心境 ， 」 近 幾 年 積極 整理 宜蘭人 戰爭 經驗 的 宜蘭 復興 工商 專校 日文 老師 張文義 表示 。 為 紅豆 包子 遊行 。 教科書 上 的 八 年 抗戰 ， 是 中國人 「 拋 頭顱 、 灑 熱血 」 捍衛 國土 的 歷程 。 但 對 如今 六十 歲 以上 的 臺籍 人士 而 言 ， 「 九一八 」 、 「 一二八 」 及 「 蘆溝橋 事變 」 ， 在 當時 是 遙遠 的 「 滿洲 、 上海 」 ， 及 日人 所 稱 的 「 支那 事變 」 。 從 辭彙 到 內容 ， 他們 與 大陸籍 老人 對 戰爭 的 理解 ， 顯然 有所 不同 。 蘆溝橋 事變 ， 他們 不 「 全民 奮起 、 對 日 抗戰 到底 」 的 激昂 ， 南京 大屠殺 ， 沒 人 知道 日軍 殺害 三十萬 平民 的 殘暴 ； 相反 的 ， 「 學校 、 機關 放假 一 天 ， 大夥兒 分 旗子 、 提 燈籠 上街 去 遊行 ， 吃 紅豆 包子 慶祝 捷報 ， 」 宜蘭 老人 藍金興 說 。 如此 歡欣鼓舞 地 慶祝 日本 戰勝 ， 說來 並 不 意味 著 歡喜 「 祖國 」 被 侵略 ； 在 物資 匱乏 的 當年 ， 「 想 吃 紅豆 包子 實 為 最 大 主因 ， 」 藍金興 說 。 當時 人們 了解 戰情 的 來源 ， 主要 靠 收音機 。 研究 顯示 ， 大戰 是 當年 收音機 工業 大興 的 主要 原因 。 林衡道 也 表示 ， 日本 發動 戰爭 之後 ， 收音機 是 臺灣 居民 最 仰賴 的 訊息 來源 。 「 富有 的 人 自家 擁有 收音機 ， 窮苦 的 人 則 從 公眾 的 廣播塔 聽 消息 ， 」 林衡道 說 ， 這 類 的 「 放送塔 」 ， 如今 臺北 新公園 還 保留 一 座 。 侵略 有理 ？ 收音機 外 ， 殖民地 政府 的 主要 宣傳 管道 ， 是 日本人 編輯 的 「 臺灣 日日新 報 」 ， 這 也 是 傳達 當時 總督府 訊息 的 主要 來源 。 「 北大營 華兵 襲 我 守備隊 、 我軍 應戰 占 北大營 一 部 」 、 「 奉天 事件 發端 在 華軍 毀 鐵道 線路 」 、 「 奉天 東北軍 八千 人 ， 我軍 猛擊 一舉 潰走 」 、 「 關玉衡 部下 殺害 中村 大尉 — — 榮臻式 答 森崗 領事 」 、 「 防止 事件 的 擴大 ， 是 我 （ 日本 政府 ） 努力 的 方針 」 、 「 為 了 維持 我軍 的 威信 ， 有 必要 嚴懲 （ 華軍 ） — 杉山 陸軍 次官 的 聲明 」 等 … 。 「 九一八 」 事變 的 第三 天 ， 共 四 頁 的 「 臺灣 日日新 報 」 ， 全 版 盡 是 有關 東北 戰情 的 報導 。 大小 標題 反映 的 重點 無非 是 「 戰爭 ， 非 我 日本 政府 所 要 ， 實 因 中國人 的 節節 進逼 （ 華軍 襲 我 、 毀 鐵路 等 ） ， 事 後 ， 日本軍 已 在 刻意 防止 事件 擴大 ， 為 維持 威信 ， 才 『 嚴懲 』 敵人 ， 而且 ， 日軍 英勇 無比 ， 一 猛擊 就 使 中國軍 潰走 。 」 在 日本 政府 刻意 傳達 的 訊息 中 ， 中 日 戰爭 係 「 師出有名 」 就 對了 。 誰 節節 進逼 ？ 說起來 諷刺 ， 「 九一八 事變 」 的 真實 狀況 ， 當時 在 東北 親身 經歷 的 人 ， 或許 都 還 有 記憶 。 與 日本 媒體 的 報導 相反 ， 事實 上 當時 日軍 才 是 節節 進逼 者 。 「 當時 派駐 在 瀋陽 的 外國 記者 都 有 一些 疑問 ， 如 『 為何 日本人 要 在 中國 軍營 附近 舉行 黑夜 巡邏 ？ 』 （ 北大營 離 南滿 鐵路 很 近 ） ， 『 中國兵 要 毀壞 鐵路 ， 何以 偏 選 在 中國 軍營 附近 ？ 』 」 以 「 戰時 日本 報業 統制 之 研究 」 為 論文 的 大學 碩士 黃冠超 ， 引用 當時 的 報導 指出 ， 民國 二十年 的 國際 媒體 如 瑞士 「 日內瓦 報 」 、 德國 「 地方 導報 」 、 美國 「 紐約 世界 電訊 」 等 ， 均 在 報導 中 直接 提出 對 「 九一八 事變 」 的 懷疑 。 當時 臺灣人 對 「 九一八 事變 」 的 看法 呢 ？ 「 知識 份子 知道 的 較多