、 「 為 了 維持 我軍 的 威信 ， 有 必要 嚴懲 （ 華軍 ） — 杉山 陸軍 次官 的 聲明 」 等 … 。 「 九一八 」 事變 的 第三 天 ， 共 四 頁 的 「 臺灣 日日新 報 」 ， 全 版 盡 是 有關 東北 戰情 的 報導 。 大小 標題 反映 的 重點 無非 是 「 戰爭 ， 非 我 日本 政府 所 要 ， 實 因 中國人 的 節節 進逼 （ 華軍 襲 我 、 毀 鐵路 等 ） ， 事 後 ， 日本軍 已 在 刻意 防止 事件 擴大 ， 為 維持 威信 ， 才 『 嚴懲 』 敵人 ， 而且 ， 日軍 英勇 無比 ， 一 猛擊 就 使 中國軍 潰走 。 」 在 日本 政府 刻意 傳達 的 訊息 中 ， 中 日 戰爭 係 「 師出有名 」 就 對了 。 誰 節節 進逼 ？ 說起來 諷刺 ， 「 九一八 事變 」 的 真實 狀況 ， 當時 在 東北 親身 經歷 的 人 ， 或許 都 還 有 記憶 。 與 日本 媒體 的 報導 相反 ， 事實 上 當時 日軍 才 是 節節 進逼 者 。 「 當時 派駐 在 瀋陽 的 外國 記者 都 有 一些 疑問 ， 如 『 為何 日本人 要 在 中國 軍營 附近 舉行 黑夜 巡邏 ？ 』 （ 北大營 離 南滿 鐵路 很 近 ） ， 『 中國兵 要 毀壞 鐵路 ， 何以 偏 選 在 中國 軍營 附近 ？ 』 」 以 「 戰時 日本 報業 統制 之 研究 」 為 論文 的 大學 碩士 黃冠超 ， 引用 當時 的 報導 指出 ， 民國 二十年 的 國際 媒體 如 瑞士 「 日內瓦 報 」 、 德國 「 地方 導報 」 、 美國 「 紐約 世界 電訊 」 等 ， 均 在 報導 中 直接 提出 對 「 九一八 事變 」 的 懷疑 。 當時 臺灣人 對 「 九一八 事變 」 的 看法 呢 ？ 「 知識 份子 知道 的 較多 ， 」 林衡道 指出 ， 他們 從 報紙 看到 、 日本 友人 聽來 節節 升高 的 戰情 中 猜測 ， 中 日 勢必 一 戰 ， 心 中 雖然 惶恐 ， 但 對 大局 顯然 是 無能為力 的 。 相較 於 所謂 的 「 士紳 階級 」 ， 大多數 的 臺灣人 關心 的 是 生活 。 吳濁流 著 的 《 臺灣 連 翹 》 指出 ， 「 九一八 」 時 ， 臺灣 非常 不景氣 ， 「 失業 的 人 到處 都 是 ， 臺灣 青年 只 求 出國 ， 無論 好壞 ， 總 想 從 臺灣 跳出去 。 」 張文義 也 認為 ， 或許 對 多數 的 臺灣人 來 說 ， 九一八 事變 「 畢竟 是 相隔 千 里 以外 的 戰場 ， 」 他 說 ， 感覺 似乎 是 很 冷淡 的 。 青天 白日 旗 不見了 ！ 日本 官方 的 宣傳 管道 之外 ， 當時 臺人 接受 戰爭 訊息 的 來源 還 有 被 稱為 「 代表 四百萬 臺灣人 言論 立場 」 的 漢文 「 臺灣 新民報 」 。 新民報 在 １９３０年 盛況 時 ， 發刊 、 六萬 份 ， 讀者 群 是 少數 的 臺籍 菁英 。 從 如今 存留 零散 不全 的 報紙 中 ， 很 難 窺得 「 臺灣 新民報 」 對 「 九一八 事變 」 報導 的 全貌 ， 但 從 其 在 事變 期間 新聞版 的 標題 如 ： 「 滿洲 遍 地 起 風雲 ， 日本軍 （ 稱 日軍 而 不 稱 我軍 ） 佔領 奉天 」 、 「 張氏 通電 倡導 和平 ， 國家 命脈 一 線 僅存 、 披髮 攖冠 拒容 忽視 」 等 ， 及 夾雜 在 新聞 後頭 的 冷語 ， 如 「 霹靂 一 聲 ， 奉天 城頭 飄揚 著 日本 國旗 ， 不 見 有 青天 白日 了 ！ 」 等 ， 明顯 可 看出 其 「 心 向 祖國 」 的 民族 主義 立場 。 在 日本 高壓 的 統治 下 ， 新民報 「 甘冒 大不諱 」 的 作法 是 極其 可貴 的 。 當時 新民報 股東 之 一 的 楊肇嘉 在 回憶文 中 指出 ， 九一八 時期 ， 他 親眼 看到 新民報 的 編輯 ， 為 日本 侵略 祖國 痛心 憤慨 ， 將 所有 電文 凡 「 支那 」 皆 改為 「 中國 」 ； 為 不 侮辱 祖國 ， 輕視 自己 ， 常 與 檢查 報紙 的 日本 警察 發生 爭吵 。 有時 新民報 的 言論 也 將 「 九一八 事變 」 當作 國際 事件 處理 ， 苦口婆心 地 勸告 日本 政府 ， 要 考慮到 臺灣 的 經濟 情況 。 兩 則 刊 在 一九三二年 九月 廿六日 ， 新民報 「 小言欄 」 的 評論 ， 都 指出 當時 臺籍 菁英 的 想法 ： 「 打架 兩 成 敗 」 ， 期許 「 日 華 」 兩 軍 慎思 戰爭 的 必要性 ； 基於 臺灣 米價 慘跌 ， 經濟 日趨 困難 的 景況 ， 希望 日本 政府 考慮 戰爭 對 經濟 的 影響 。 此 類 警告 戰爭