買 微波 車 ， 利用 科技 傳送 ， 讓 發言 者 的 畫面 立即 出現 在 螢光幕 上 ， 稱 之 為 「 （ 叩應 加上 ， 會不會 使 談話 節目 更 有 看頭 ， 不得而知 。 有心人 擔心 的 是 ， 談話 節目 傳遞出來 的 訊息 會 有 何 影響 ？ 中央 研究院 社會 研究所 副研究員 張茂桂 為 文 指出 ： 「 這 種 『 多元化 』 ， 到底 是 什麼 性質 的 多元化 ？ 我們 是否 也 要 反省 這樣 的 言論 對話 ， 每 天 『 由 誰 製造 』 、 『 如何 製造 』 以及 『 為何 製造 』 的 呢 ？ 而 這樣 的 內容 又 在 反反覆覆 敘述 那 一些 觀點 ？ 」 形式 平衡 不 算 平衡 。 「 人 」 和 「 話題 」 正 是 製作 節目 的 必要 條件 ， 受 邀 來賓 可能 是 三 台 不 或 不 願 請 的 名單 ， 所以 才 能 吸引 觀眾 ； 話題 也 是 一 個 比 一 個 爭議 、 聳動 。 不過 ， 這 也 是 節目 最 為人詬病 之 處 。 新新聞 周刊 發行人 司馬文武 說 ， 公共 論壇 的 節目 剛 開始 有 點 意思 ， 但 什麼 話題 都 找 三 黨 代表 ， 就 太 泛政治化 了 。 「 政治 人物 本來 就 立場 鮮明 ， 如果 他 在 螢光幕 前 講出 不 符合 黨 立場 的 話 ， 回去 準 挨罵 。 」 「 在 這樣 的 論壇 裡面 ， 三 黨 以外 的 聲音 經常 是 不 的 ， 如果 長久以來 ， 大家 都 習慣 固定為 『 三 』 ， 那麼 這樣 的 多元 ， 恐怕 仍然 只是 一 種 『 固定 分類 』 的 貧乏 現象 ， 而 沒有 多元 社會 的 豐富 意涵 ， 」 張茂桂 說 。 旁觀 者 有 意見 ， 連 受 邀 政黨 都 不 太 滿意 這樣 的 「 形式 平衡 」 。 報載 ， 國民黨 文工會 主任 簡漢生 就 認為 ， 叩應 節目 老是 國民黨 處於 劣勢 ， 因為 ， 相對於 在野黨 支持 者 的 熱中 參與 ， 支持 國民黨 的 群眾 相當 冷漠 ， 才 會 形成 一面倒 局面 。 他們 也 曾經 和 製作 單位 溝通 ， 希望 議題 不要 太 泛政治化 。 就 拿 統獨 爭議 來 說 ， 打電話 進去 的 不 是 急 獨 就 是 急 統 ， 少有 中間 聲音 出現 ， 反映出來 好像 很多 人 主張 臺灣 獨立 ， 和 一般 民調 結果 有 很 大 差距 。 不過 ， 為 了 扳回 局面 ， 國民黨 今年 對 電子 媒體 的 戰略 是 ， 決定 全面 叩應 回去 。 黨 中央 打算 設法 鼓勵 黨員 和 支持 者 多 打電話 。 一 人 一 把 號 ， 各 吹 各 的 調 。 以 談話 節目 的 先鋒 無線 衛星 （ 去年 八月 開播 ， 在 省市長 大選 時 紅透 半 邊 天 。 主持人 李濤 說 ， 那時 連 阿公 、 阿婆 碰到 他 ， 都 和 他 談 選舉 。 最近 「 全民 開講 」 又 異軍突起 ， 先 將 節目 拉到 戶外 ， 在 全 省 各 地 巡迴 ， 談論 「 臺灣人 需要 什麼 樣 的 總統 ？ 」 ； 在 中共 飛彈 演習 的 那 段 時間 ， 又 飛到 金門 ， 和 金門 子弟 談 如何 保衛 臺灣 ； 十月 八日 國慶 前夕 更 開拔到 美國 東岸 紐約 ， 臺 美 連線 和 僑胞 大談 臺灣 前途 三 小時 。 以 「 臺灣人 需要 什麼 樣 的 總統 ？ 」 為 例 ， 聯合晚報 副總主筆 蔡詩萍 就 強調 ， 題目 本身 無 危險性 ， 但 節目 照例 「 又 」 找來 三 黨 代表 ， 加上 又 移到 有 群眾 參與 的 街頭 廣場 去 ， 受到 群眾 的 情緒 干擾 ， 於是 這 個 題目 就 「 輕易 地 被 統獨 爭議 、 省籍 情結 和 流派 鬥爭 等 庸俗性 反應 所 籠罩 ， 不必 討論 ， 也 知道 沒有 答案 ， 」 蔡詩萍 說 。 「 要 談 臺灣 前途 ， 就算 全球 連線 大談 三百 個 小時 ， 也 不會 有 結論 ， 」 新新聞 指出 。 「 全民 開講 」 的 主持人 李濤 則 認為 ， 長期 以來 文化 領導 優勢 一直 局限 在 都市 ， 走出 戶外 是 為 了 讓 民間 參與 。 至於 討論 方式 兩極 對立 ， 只 會 讓 問題 愈 講 愈 混亂 ， 他 說 ， 「 任何 談話 節目 ， 你 寄望 他 在 一 次 節目 就 把 問題 釐清 ， 等於 是 緣木求魚 ， 」 李濤 認為 ， 統獨 必須 經過 長期 而 緩慢 的 討論 ， 他們 做 的 只是 讓 大家 關注 這 個 話題 ， 當然 很 可能 演變成 自說自話 ， 但 至少 有 一 個 共識 ， 那 就 是 「 臺灣 優先 」 。 李濤 並 強調 解嚴 前 ， 統獨 爭議