|
件 事情 幾 次 , 那 就 形成 品味 。 好 或 壞 都 一樣 , 都 是 品味 。 」 為 了 逃避 品味 這 東西 , 他 「 機械性 地 作畫 , 它 完全 不 帶 任何 品味 , 因為 它 不 理會 繪畫 的 成規 。 」 而 他 不斷 地 要 反抗 的 , 主要 是 「 反抗 製作 美學 的 形式 , 反對 製作 顏色 的 形式 , 和 反對 重複 它們 。 」 杜象 之所以 反對 重複 , 根源 在於 他 完全 不 相信 藝術 有 任何 價值 或 意義 。 這 種 對 藝術 的 徹底 懷疑 , 部份 出於 天性 , 部份 來自 「 下 樓梯 的 裸女 」 在 大西洋 兩岸 的 極端 遭遇 。 這 個 遭遇 使 他 警覺到 「 任何 傑作 都 是 被 觀賞 者 捧出來 的 , 是 觀眾 建立 了 博物館 , 提供 了 構成 博物館 的 要素 。 那麼 , 博物館 是否 瞭解 裁判 藝術 的 最終 形式 呢 ? 『 裁判 』 這 個 字 是 非常 恐怖 的 東西 , 它 是 很 可疑 、 很 脆弱 的 東西 。 社會 決定 接受 某些 作品 , 再 從中 選擇 一些 進入 羅浮宮 , 於是 收藏 了 幾 個 世紀 。 但 說到 真相 與 事實 , 我 一點 也 不 相信 有 絕對 的 裁判 這 回 事 。 」 「 所謂 的 大 明星 是 直接 由 一些 小 軼聞 膨脹 而 產生 的 , 古今 都 一樣 。 光 是 把 兩百 年 前 的 一些 人 看做 是 擺 在 博物館 的 東西 是 不 夠 的 ; 這些 東西 全 是 被 建構出來 的 歷史 。 」 「 依 我 所 見 , 當代 的 觀賞 者 是 毫無 價值 的 , 他 與 後世 的 看法 相比 , 價值 極 低 。 例如 後代 的 人 才 能 決定 什麼 作品 可以 收藏 在 羅浮宮 。 」 杜象 對 藝術 的 懷疑 , 跟 他 天性 的 多疑 , 一再 被 美術 學院 拒絕 , 以及 「 下 樓梯 的 裸女 」 的 極端 遭遇 可能 都 有 很 深 的 關係 , 但 其中 因果 卻 很 難 究明 。 唯一 能 確定 的 是 , 他 最後 達到 最 徹底 的 虛無 與 懷疑 : 不 相信 有 任何 意義 或 不變 的 價值 , 因此 瞧不起 任何 以 嚴肅 態度 面對 藝術品 , 想 在 裡面 找 價值 、 意義 、 或 啟發 的 人 。 這 無疑 是 他 展出 「 噴泉 」 , 並 在 「 蒙娜麗莎 」 臉 上 加 鬍鬚 的 主要 理由 。 他 說 : 「 我 不 藝術 有 什麼 演進 , 因為 我 深深 懷疑 它 的 價值 。 人類 發明 藝術 ; 假如 沒有 人 , 藝術 根本 不 存在 。 並 不 是 所有 人類 創作 的 都 有 價值 , 藝術 不 是 一 種 生理 的 需要 , 它 完全 依附 於 一 種 品味 。 」 「 我 不 相信 藝術 是 不可或缺 的 。 人 們 可以 創造 一 個 拒絕 藝術 的 社會 , 俄國人 以前 做 的 就 離 這 個 不 遠 。 這 並 不 好笑 , 但 值得 深思 。 」 「 偶發 藝術 將 一 種 前所未有 的 元素 引進 藝術 裡 : 厭煩 。 故意 做 一 件 使 人 厭煩 的 事 , 這 個 觀念 是 我 從來 沒有 想 過 的 。 真 可惜 , 這 是 一 個 很 美 的 意念 。 」 「 當 我 去 博物館 , 面對 一 幅 名 畫 時 , 我 從 沒有 一 種 驚奇 、 著迷 或 好奇 的 感覺 。 從來 沒有 ! 我 說 的 是 那些 大師 , 名 畫 … 用 宗教 的 字眼 來 說 , 我 真 像 解除 了 聖職 一般 。 那些 東西 都 叫 我 嫌惡 。 」 由於 他 不 相信 藝術 有 任何 意義 或 不變 的 價值 , 因此 在 他 看 來 , 博物館 與 景仰 大師 的 群眾 都 是 荒謬 的 , 而 有關 美術史 的 評價 則 全然 是 群眾 盲目 的 品味 所 決定 的 。 「 任何 天才 , 他 一生 的 作品 中 , 真正 有 價值 的 只 有 四五 件 , 其餘 只 是 他 日常 生活 的 填充物 。 … 像 林布蘭 或 契馬布耶 ( Cimabue ) , 每 天 不停 作畫 達 四 、 五十 年 之 久 , 這 張 畫 好 或 那 張 畫 好 , 是 我們 後人 加以 判定 的 , 就 只 因為 它們 是 林布蘭 或 契馬布耶 畫 的 。 即使 契馬布耶 的 垃圾 也 被 崇拜 不已 。 我 把 這 道理 用 在 所有 藝術家 身 上 。 」 由於 杜象 刻意 抗拒 賦與 藝術 任何 意義 , 因此 「
|