至今 只 有 一 位 博士班 畢業生 ） 的 分類 。 表 一 可以 得 跟 本土化 最 相關 的 語言 社會學 、 社會 語言學 、 以及 南島 語言 的 研究 ， 佔 全部 論文 的 比例 極 低 ， 不過 １４ ． １％ 而已 。 台灣 語言學界 由於 下列 幾 個 環環相扣 的 因素 ， 使 它 一直 無法 發展出 鮮明 的 本土化 風格 ， 無法 擠身於 「 台灣 研究 」 之 行列 ： （ １ ） 學術 上 強烈 的 依賴 性格 ， 使 多數 學者 一味 仿效 或 消費 核心 國家 生產 的 派典 或 範本 。 在 派典 移植 過程 中 ， 因為 缺乏 批判 或 反省 ， 未 能 賦予 本土化 的 生命 和 意義 ， 因此 代代 因循 ， 依賴 性格 有增無減 。 台灣 的 語言學界 由於 缺乏 強烈 觀照 本土 特殊 現象 的 體認 ， 其 研究 結果 跟 當前 的 台灣 社會 形同 陌路 ， 互 不相干 。 加上 當前 主流 學派 自認 語言學 為 抽象 的 形式 科學 ， 抽身 於 社會 的 現實 之外 ， 更 不利 於 語言學 的 本土化 ， 不利 於 語言 社會學 的 發展 。 （ ２ ） 八十年代 以前 ， 白色恐怖 籠罩 下 的 政治 低壓 和