是 最 快樂 的 人 。 新竹 縣府 為 府 前 光明六路 貫穿 鐵道 銜接 台一線 道路 未 開闢 部分 ， 昨天 下午 邀集 地主 在 縣府 舉行 協調會 ， 獲致 圓滿 結果 ， 業主 同意 政府 以 征收 方式 辦理 ， 並 同意 先行 使用 ， 補償費 則 按 當期 之 公告 現值 並 加發 四成 地價 做為 獎勵金 。 協調會 由 主秘 曾廣森 主持 ， 公路局 。 台一線 。 電信局 及 縣府 相關 單位 人員 與 業主 羅玉金 。 羅字森 。 羅字泉 。 羅水炎 。 羅泉海 等 人 參加 。 協調 結論 以 本 案 土地 為 貫通 縣治 四十 公尺 道路 ， 要求 省 公路局 列入 台一線 斗崙 都計 辦理 征收 ， 由 省 鐵路局 施工 並 負擔 工程費 ， 該 段 道路 完工 後 ， 由 新竹 縣府 負責 管理 維護 ， 俟 台一線 都計 範圍 整體 拓寬為 四十 公尺 後 ， 再 交由 省 公路局 養護 。 澳洲 網球 公開賽 昨天 發生 大地震 。 所向無敵 的 第一 種子 ， 也 是 世界 第一 名將 葛拉芙 竟然 以 七 比 五 。 四 比 六 和 六 比 八 敗給 第十 種子 捷克 球員 諾瓦特娜 而 慘遭 淘汰 ， 結束 她 三 年 來 連勝 二十五 場 大滿貫 賽 的 輝煌 紀錄 。 已 在 澳洲 公開賽 蟬聯 三 屆 后座 的 葛拉芙 自 一九八四年 以來 ， 從未 在 這 項 比賽 中 輸 過 ， 而 諾瓦特娜 曾 九 次 敗 在 她 的 拍 下 ， 兩 人 的 實力 差距 不 小 ， 因此 葛拉芙 似乎 有些 掉以輕心 。 在 澳洲 風景 明媚 的 海灘 度 了 兩 天 假 之後 ， 滿臉通紅 的 葛拉芙 或許 是 因為 玩 得 太 累 ， 昨天 在 賽前 就 顯得 很 疲憊 。 第一 盤 開賽 不 久 ， 葛拉芙 以 一 比 四 落後 ， 觀眾 已 十分 吃驚 。 葛拉芙 最後 雖 以 七 比 五 險勝 ， 但 贏 得 非常 吃力 。 第二 盤 葛拉芙 元氣 未 復 ， 又 以 零 比 四 居下風 ， 此時 ， 場 邊 專家 已 感覺 大勢 不 妙 ， 結果 葛拉芙 果真 以 四 比 六 輸掉 一 城 。 第三 盤 葛拉芙 如 睡獅 乍 醒 ， 狂 抽 猛 吊 ， 但是 速度 已 明顯 不及 以往 的 幾 場 比賽 ， 因此 威力 大減 。 諾瓦特娜 卻 仍 活蹦亂跳 ， 掌握 攻勢 。 她 不斷 地 發球 後 即 上網 ， 給 葛拉芙 造成 很 大 的 壓力 ， 而 葛拉芙 一向 自傲 的 穿越球 卻 無從 發揮 ， 只有 眼睜睜 地 看 著 諾瓦特娜 頻頻 取分 ， 最後 葛拉芙 在 力拚 之餘 ， 以 六 比 八 稱臣 ， 結束 她 在 澳洲 公開賽 四連霸 的 計畫 。 葛拉芙 在 賽 後 坦承 失敗 ， 她 認為 自己 在 比賽 中 犯 了 太 多 錯誤 ， 網前球 處理 得 也 不 好 。 她 並且 稱讚 諾瓦特娜 的 底線 抽球 和 上網 動作 極 佳 ， 贏 得 漂亮 。 諾瓦特娜 雖然 打敗 葛拉芙 ， 但 並 不 影響 葛拉芙 世界 第一 的 地位 ， 不過 葛拉芙 的 虛心 態度 卻 比 輸贏 更 重要 ， 她 說 ： 我 應該 改進 ， 打 得 更 好 ！ 昨天 另 一 場 女子組 半 準決賽 ， 費南德茲 （ 美國 ） 以 六 比 三 。 六 比 二 擊敗 保加利亞 好手 瑪莉娃 。 因 妨害 公務 罪 被 判刑 一 年 二 個 月 及 褫奪 公權 一 年 確定 的 台中 縣議員 林豐喜 ， 昨天 經 省府 核定 依 台灣省 各 縣市 實施 地方 自治 綱要 第五十一 條 第一 項 第三 款 規定 ， 予以 解除 縣議員 職務 ， 並 自 文 到 之 日 起 生效 。 省府 說 ， 林豐喜 在 檢察官 偵查 及 法院 審理 期間 並 未 受到 羈押 ， 其 所 判 之 刑 也 未 獲 緩刑 宣告 或 准予 易科 罰金 ， 因此 仍 需 發監執行 ， 而 不能 比照 宜蘭 縣議員 賴翰霆 案 免 予 解除 職務 。 林豐喜 是 於 七十七年 四月 十九日 ， 擔任 台中 縣議員 之前 ， 為 抗議 政府 進口 美國 農產品 ， 而 聚眾 到 台北 抗議 ， 並 與 警方 對峙 ， 經 台灣 高等 法院 於 去年 八月 十三日 二 審 判決 有期徒刑 一 年 二 個 月 及 褫奪 公權 一 年 ， 林豐喜 不 服 ， 向 最高法院 上訴 ， 最高法院 於 上 月 十三日 將 其 上訴 駁回 ， 維持 原 判 確定 。 省府 則 於 昨天 接到 最高法院 的 判決文 ， 並 立即 核定 予以 解職 。 省府 昨天 核定 解除 台中 縣議員 林豐喜 的 議員 職務 ， 在 此 之前 同樣 是 因 案 被 判刑 的 宜蘭 縣議員 賴翰霆 ， 則 經 省府 請示 內政部 後 ， 確定 免 予 解職 。 為什麼 類似 的 兩 案 ， 處理 結果 卻 是 南轅北轍 ， 一般 民眾 不免 納悶 ，