與 自認 台灣 文學 正統 的 「 邊緣 文學 」 ， 研究 者 如何 取捨 上下 ， 是 一 大 難題 ， 此 其 四 。 在 這 四 難 之下 ， 開發 具有 學術 層次 的 文學 研究 方法 ， 建立 台灣 文學 的 方法論 ， 怕 是 艱難 而 遙遠 的 企盼 。 然而 ， 在 「 台灣 研究 」 的 文學 部門 言 ， 是 不得不 積極 以 對 的 。 以上 是 犖犖 大 者 ， 其他 ： （ 一 ） 、 為 了 研究 日據 時代 日文 作品 ， 熟知 日語文 是 必要 的 ； 建立 完整 的 文學 概念 ， 最好 能 讀解 英 法 等 西文 。 。 （ 二 ） 、 台灣 文學 專業 師資 的 培養 ， 打通 升遷 管道 。 （ 三 ） 、 研究 上 如何 阻止 「 政治 的 」 干擾 。 （ 四 ） 、 研究 者 與 創作 者 分工 溝通 。 （ 五 ） 、 研究 機構 如何 協助 擴展 「 文學 市場 」 。 （ 六 ） 、 積極 外譯 文學 作品 ， 系統 地 漢譯 外國 文學 作品 與 理論 等 －－－ 凡 此 都 是 現階段 台灣 研究 者 、 機構 所 面臨 的 問題 ， 也 可以 說 是 著力 的 內容 。 １０‧０５‧９３ ． 從 反對 文化 的 危機 看 「 台灣 研究 」 的 幾 個 問題 （ ＊ ） －－－ 反對 文化 ： 反對 及 挑戰 各 種 霸權 宰制 的 社會 實踐 與 運動 的 整體 ， 並 不 必然 指 反對黨 。 危機 之 一 （ 主流 收編 ） ： 台灣化 乃至 閩南化 的 國民黨 主流派 及 其 資產 階級 文化 勢力 ， 透過 像 生命 共同體 這 類 的 虛假 意識 ， 不斷 地 滲透 與 收編 固有 「 反對 文化 」 中 的 異議 與 不滿 分子 。 危機 之 二 （ 取而代之 的 意識 ） ： 固有 反對 文化 中 的 「 執政 」 意識 ， 正 不斷 地 發展 ， 準備 統合 各 方面 而 取得 政權 ， 所以 ， 過去 「 挑戰 」 各 種 霸權 的 重要性 已經 降低 ， 代 之 以 「 取代 」 舊 霸權 ， 機會式 地 合縱 連橫 ， 以 形成 新 國家 管理 階級 的 優先性 。 危機 之 三 （ 民族 國家 至上 ） ： 固有 反對 文化 中 的 「 （ 新 ） 民族 國家 至上 」 意識 正 強化 發展 ， 在 效果 上 常 排除 反對 文化 中 的 異質 與 另 類 思想 及 社會 實踐 （ 如 以 人民 、 邊緣 的 階級 、 性別 、 族群 為 主要 關懷 ， 而 不 以 新 國家 機器 為主 ） ， 以 整編成 一 個 更 有 同質性 、 統合性 的 意識 型態 。 －－－ 從 三 個 危機 中 觀察 相 對應 的 一些 「 台灣 研究 」 狀況 ： （ 一 ） 比較 少 關心 權力 宰制 問題 ， 卻 逐漸 形成 「 客觀 中立 」 的 「 實證化式 」 的 台灣 研究 ， 而 為 各 種 新 舊 的 權力 中心 服務 。 （ 二 ） 比較 少 關心 社會 邊緣 弱勢 群體 及 其 社會 運動 的 問題 ， 卻 逐漸 形成 以 「 如何 建立 台灣 新 權力 中心 、 新 管理 中心 的 權力 技術 工程 （ Ｔｅｃｈｎｏ－ｌｏｇｙｏｆＰｏｗｅｒ ） 」 為 主軸 的 台灣 研究 。 （ 三 ） 反對 文化 中 各 種 不同 的 「 台灣 研究 」 不易 或 不再 互相 學習 、 溝通 與 結盟 ， 而 以 「 （ 新 ） 民族 國家 至上 」 意識 為主 的 文化 運動 有 將 「 台灣 研究 」 化約成 只 為 該 意識 「 宣傳 服務 」 的 危險 。 如此 的 台灣 研究 ， 想要 在 學術 戰場 上 ， 挑戰 傳統 的 （ 或 新 的 實証式 台灣 研究 ） 學術 研究 霸權 ， 相當 困難 。 目前 ， 我 覺得 ， 在 某 種 程度 的 鶴佬 沙文主義 影響 下 ， 台灣 研究 也許 有 相當 程度 的 自以為是 、 或 自滿 的 情況 （ 從 以前 被 壓迫 情況 轉化 而 來 ） 。 但是 ， 台灣 研究 需要 達到 某 種 世界 水準 、 需要 在 世界 學術 水平 之下 能夠 與 中國 研究 分庭抗禮 ， 才 能夠 在 台灣 當前 的 學術界 取得 一席之地 。 在 目前 台灣 研究 的 發展 ， 似乎 不能 再 常 透過 政治 或 「 立法院 壓力 」 的 方式 來 進行 ， 否則 ， 長期 如此 將 嚴重 影響到 台灣 研究 的 「 學術 自主性 」 。 也許 ， 黃宣範 教授 所 言 台灣 研究 除了 「 努力 耕耘 ， 埋頭苦幹 」 八 字 外 ， 別 無 他 法 ， 的確 值得 我們 認真 考慮 。 不少 人 曾 言 ， ４９年 來 台 的 中國 學者 也許 多半 是 、 三流 的 ， 姑 不論 此 論