是 ： 如果 兩 個 理論 說出 相近 的 東西 ， 為何 一定 要 把 一 個 理論 歸屬到 另 一 個 理論 之下 ？ 如果 硬 要 做 這 種 歸屬 ， 理由 又 是 什麼 ？ 為什麼 一定 要 把 能指 和 所指 看成 向量 ， 為何 不 把 向量 看作 是 記號 ？ 向量 系統 可以 解釋 記號 系統 的 運作 ， 反過來 ， 記號 理論 也 可以 解釋 向量 系統 ， 是 不 ？ 向量 的 差異 只 是 量 上 的 差別 ， 量 上 的 差別 並 不 是 「 差異 」 ， 你 在 向量 理論 中 用 多少 記號 來 表達 向量 ？ 一定 只 有 一 個 而已 ， 如果 有 很多 記號 來 表 一 個 向量 概念 ， 這 個 向量 理論 就 無法 運算 了 。 從 德希達 的 理論 精神 出發 ， 從 差異 的 精神 出發 ， 它 是 堅決 反對 這 種 歸屬 的 ， 歸屬 是 一 種 認同 （ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ） ， 認同 是 同 一 ， 是 抿除 差異 ， 這 是 德希達 所 反對 的 傳統 形上學 之 精神 ， 如何 能 把 記號 理論 歸屬到 向量 系統 之下 ？ 記號 跟 向量