|
特殊 處理 。 對於 分句 x 是 x , 可能 隱含 concession 特徵 【 陳 91 】 , 若 剖析器 在 後面 發現 帶有 轉折 特徵 ( contrast ) 的 連接詞 「 不過 、 可是 」 等 , 則 隱性 特徵 將 變為 顯性 。 至於 定量式 重複 , 則 在 剖析 之前 先 組合為 一 單位 , 如 「 一 日 是 一 日 、 一 步 是 一 步 」 , 並 給予 positve 特徵 。 此外 , 是 x 是 y 的 情況 , 則 必須 給予 選擇 疑問 disjunction 的 特徵 。 五 、 結論 。 本 文 對 「 是 」 的 語義 語法 做 了 一 番 討論 , 根據 「 是 」 的 語法 所 建立 的 表達 模式 與 剖析 策略 大致 可 涵蓋 「 是 」 的 用詞 情況 , 做為 句子 剖析 的 依據 。 不過 有 些 情況 仍 得 藉 知識 ( real world knowledge ) 才 能 幫助 判斷 。 其中 之 一 是 遇到 「 NP 【 抽象 】 — 是 — VP 」 的 句型 , NP 符合 動詞組 VP 中 動詞 的 格位 限制 , 例 : (96) 他 的 說法 是 無懈可擊 。 可 理解為 「 他 的 說話 內容 為 無懈可擊 」 , 也 可 認為 「 他 的 這 種 說法 令 人 無懈可擊 」 , 不過 就 人 的 理解 , 後者 較 前者 為 佳 。 或許 VP 為 動作 ( active ) 特徵 時 「 是 」 作 判斷句 機率 較 高 , 否則 , 優先 考慮 分裂句 的 可能 , 是否 如此 , 仍 有待 進一步 證實 。 又 本 文 所 討論 , 仍 偏重 剖析 的 角度 , 若要 涉及 句子 的 衍生 , 似乎 還 有 許多 細節 要 再 作 規定 。 例如 分裂句 中 只 規定 「 是 」 出現 在 動詞 前 , 但 有的 動詞 直接 接 「 是 」 很 好 (92) , 有的 * 不 完全 (93) , 若 有 上下文 呼應 或 存在 其他 修飾語 比較 好 。 (97) 中興新村 是 位於 南投縣 。 ? (98) 我 是 寫字 。 又 如 工具 修飾 可 出現 在 「 是 」 的 前後 , 但 如果 在 「 是 」 之前 主題化 , 動詞 以 動補 形式 或 具 評價 意味 的 法相詞 修飾 , 或 對比 形式 較為 自然 。 (99) 我 是 用 肥皂 洗衣服 。 ? (100) 我 用 肥皂 是 洗衣服 。 (101) 你 用 肥皂 是 不 衣服 的 。 (102) 你 用 肥皂 是 不可能 洗衣服 的 。 (103) 我 用 肥皂 是 洗衣服 , 不 是 洗 地板 。 但 這 似乎 不 全然 為 工具格 與 「 是 」 的 分布 限制 , 也 牽涉到 「 是 」 能否 自然 的 緊接 於 動詞 前 。 基本 上 我們 所 提到 的 「 是 」 字 語法 表達 模式 是 開放性 的 結論 , 在 未來 處理 更 大量 的 語料 時 , 希望 能 歸納出 更 精確 的 規定 , 使 電腦 更 接近 人腦 的 表述 , 正確 的 產生 優美 的 句子 , 這 也 是 所有 自然 語言 處理 者 有待 努力 之 處 。 註釋 : 1 . 準 分裂句 的 「 是 」 對 賓語 有 強調 訊息 焦點 功能 , 但 我們 將 其 列為 前面 討論 的 判斷句 之內 , 「 是 」 是 動詞 , 有別於 這裡 所 討論 的 分裂句 。 2 . 【 符 85 】 認為 (47) 中 快 是 不 快 意思 相當於 不 快 是 不 快 。 3 . 「 又 是 … 又 是 」 的 情形 另當別論 。 4 . 句 中 其他 狀語 均 為 「 是 」 後面 動詞 的 修飾語 。 本 論文 的 研究 得 國科會 中文 語句 剖析 的 語法 模式 研究 計畫 ( NSC 79—0408 — E 001—02 ) 及 中央 研究院 與 工研院 電通所 合作 「 中文 語句 剖析 系統 第三 期 合作 研究 與 開發 計畫 」 ( X 2—79007 ) 之 部分 經費 贊助 , 特此 申謝 。 論文 寫作 感謝 詞庫 小組 其它 成員 的 協助 , 尤其 感謝 黃居仁 教授 提供 寶貴 意見 。 一 、 前言 。 「 有 」 與 「 在 」 均 能 指涉 事物 的 存在 , 不過 「 在 」 用以 描述 有定 名詞 , 而 「 有 」 是 描述 無定 名詞 的 存在 【 湯 79 】 。 在 很多 的 情況 中 , 「 有 」 常 引介 一 個 名詞 , 而 後面 出現 另 一 動詞組 , 對於 這樣 的 結構 , 應 以 什麼 方式 處理 , 將 在 文 中 有 所 討論 。 基本 上 , 我們 將 「 有 」 視為 一 個 二元 特殊 動詞 , 因 其 論元 的 語意 限制 不同 , 表現出 領屬 、
|