|
Extended context for query match 4,454 in text 101097
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
是 在 選擇 適當 的 行為 法則 時 , 何 種 法則 應 優先 考慮 ? 何 種 法則 應 予以 忽視 ? 泰勒 就 這些 問題 提供 行為 基本 法則 間 衝突 時 的 優先 原理 。 1 . 不 傷害 法則 與 誠信 法則 衝突 。 泰勒 認為 對 某 種 情況 採用 這 兩 種 法則 會 互相 影響 時 , 不 傷害 法則 應 優先 考慮 。 譬如 我們 將 野生 動物 安置 在 國家 公園 , 為 使 公園 環境 有益於 野生 動物 , 訂立 規定 禁止 狩獵 、 干擾 棲息地 和 騷擾 野生物 。 在 這 種 人造 環境 下 , 某些 物種 野生動物 可能 過度 繁殖 使 生態系 紊亂 , 因此 可能 採取 措施 移去 這 物種 的 若干 成員 , 不 殺害 牠們 以 恢復 生態 平衡 。 這時 可能 違反 誠信 法則 , 將 野生 動物 移出 公園 。 但是 為 了 尊重 自然 , 不 讓 整 個 生態系 嚴重 傷害 。 因此 不 傷害 野生物 優先 考慮 。 2 . 不 傷害 法則 與 補償性 公正 法則 衝突 。 泰勒 認為 不 傷害 法則 與 補償性 公正 衝突 時 , 應 優先 考慮 不 傷害 法則 。 通常 選擇 補償性 公正
|