何 教授 一 文 ， 更 進一步 以 反諷 加 恐嚇 的 方式 批判 女性 情慾 解放 。 許多 醫學 和 性教育 人士 把 豪爽 女人 當成 洪水 猛獸 ， 而且 為 了 說服 一般人 （ 特別 是 女人 ） 不要 閱讀 此 書 ， 不斷 提筆 為 文 或者 慾 解放 之 說 。 豪爽 女人 到底 說 了 什麼 ？ 為什麼 女人 需要 解放 情慾 ？ 這些 答案 有待 讀者 自行 去 面對 此 書 。 但是 ， 鄭 醫師 和 趙 醫師 的 論點 多多少少 代表 了 醫學 和 性教育 人士 的 某 種 眼界 ， 我 在 此 針對 其 主要 的 論點 作答 ， 提供 全 社會 作為 公斷 。 強調 生物 生理 觀點 的 執著 ， 到底 掩藏 了 什麼 秘密 ？ 任何 醫學 科學 都 帶 著 歷史 的 烙印 ， 多多少少 都 會 反映出 當下 社會 的 性別 成見 ， 可惜 我們 的 醫學 專家 們 鮮少 對 自己 的 專業 和 這 個 專業 的 性別 成見 加以 反省 批判 ； 相反 的 ， 他們 熱烈 的 擁抱 自己 的 專業 權威 ， 不斷 訴諸 他們 所謂 「 先天 的 生理 差異 」 ， 來 劃分 兩性 在 性慾 上 的 需要 和