就 連 最 保守 的 醫學 人士 也 不得不 承認 還 有 社會 文化 及 個人 的 因素 在 其中 施力 ， 影響 兩性 的 情慾 表現 。 可是 ， 即使 認識到 了 生物 生理 觀點 的 侷限 ， 保守 的 醫學 和 性教育 人士 還是 不斷 強調 生物 生理 觀點 的 正確性 與 重要性 ， 這 種 執著 到底 掩藏 了 什麼 秘密 ？ 一 夫 一 妻 ， 自私 排他 的 性愛 模式 從來 不 是 什麼 永恆 不變 的 人性 。 或許 我們 可 以 鄭 醫師 的 文 中 找到 某 種 跡象 。 鄭 醫師 在 文 中 多 次 提到 「 兩性 先天 的 生理 差異 」 ， 但是 他 在 文章 的 最後 一 段 說 ： 「 真 平等 應該 是 基於 先天 生理 上 不平等 的 事實 ， 再 追求 後天 各 種 人為 的 平等 ， 而 多 照顧 女性 、 給予 女性 方便 、 讓 她們 能夠 發揮 各 方面 的 潛能 ， 這樣 才 是 全方位 的 『 豪爽 』 女人 。 」 在 這 段 聽來 寬大 胸懷 的 話語 中 有 一 個 小 動作 ： 原本 的 「 先天 生理 差異 」 不 知 何時 變成 了