是 「 不同 」 ， 而 不能 引申為 帶有 價值 判斷 、 優劣 高下 的 「 不平等 」 ， 更 不能 引申為 牽涉到 權力 、 地位 、 機會 、 資源 分配 上 的 「 不平等 」 。 女性 主義 者 從未 像 醜化 她們 的 人 所 說 的 那樣 ， 否認 兩性 生理 上 的 差異 ， 但是 女性 主義 者 絕對 反對 以 生理 差異 來 命定 個人 可以 選擇 什麼 人生 道路 ， 更 反對 把 「 天生 如此 」 或 「 自然 有別 」 延伸為 對 個人 情慾 開拓 所 施展 的 限制 與 壓抑 。 在 人類 克服 自然 侷限 ， 奮勇 促進 人人 平等 享受 豐盛 生命 的 歷史 進程 中 ， 我們 的 鄭 醫師 卻 偷天換日 的 把 生理 差異 延伸為 生理 不平等 ， 為 男人 的 優勢 和 女人 的 弱勢 提供 正當化 的 解釋 ， 然後 再 來 故 示 恩惠 的 表示 男人 會 保護 女人 ， 這 真是 父權 最 慣用 的 手法 之 一 。 以 此 看 來 ， 保守 的 醫師 和 性教育 人士 熱烈 擁抱 生理 生物 觀點 ， 主要 還 是 為 了 用 科學 「 事實 」 和 專業 術語 來 侷限 女人 的