屢 受 迫害 。 馬斯特 和 瓊森 的 研究 則 是 出 了 有名 的 女性 主義 立場 。 他們 二 人 在 研究 中 發現 女人 有 無窮 的 性 愉悅 能力 ， 遠 比 男人 更為 廣闊 多樣 ， 根本 不 是 主流 文化 中 描繪 的 薄弱 冷感 ， 因而 主張 性 的 愉悅 和 滿足 絕非 男人 的 專利 ； 相反 的 ， 女人 有 絕對 的 「 高潮權 」 ， 這 和 本土 女性 主義 者 「 我 要 性高潮 」 的 口號 是 異曲同工 的 。 具體 的 來 說 ， 他們 認為 人 在 一切 性 活動 中 都 至少 應該 掌握 一半 的 主動權 來 經營 情慾 活動 的 內容 和 節奏 ， 而 男人 在 其中 的 性 責任 則 是 必須 學會 控制 自己 射精 時間 來 完成 雙向 的 愉悅 。 比起 這些 、 五十 年 前 就 已經 以 清除 壓抑 、 追求 愉悅 ， 改造 社會 文化 為 研究 目標 的 美國 性學 大師 而 言 ， 我們 的 醫學 及 性教育 人士 似乎 只 有 生理 生物 的 「 事實 」 和 激越 的 道德 義憤 。 他們 似乎 只 關心 繼續 維持 現行 社會 的 保守 價值觀