年 前 就 已經 以 清除 壓抑 、 追求 愉悅 ， 改造 社會 文化 為 研究 目標 的 美國 性學 大師 而 言 ， 我們 的 醫學 及 性教育 人士 似乎 只 有 生理 生物 的 「 事實 」 和 激越 的 道德 義憤 。 他們 似乎 只 關心 繼續 維持 現行 社會 的 保守 價值觀 ， 正 如 本 地 的 性教育 領導人 所 說 ： 「 性教育 是 為 了 要 產生 社會 和 道德 所 接受 的 行為 和 態度 」 ， 也 就 是 鞏固 及 強化 現有 的 （ 性 壓迫 的 ） 體制 。 在 這 個 前提 之下 ， 我們 的 性學 大師 只是 亦步亦趨 的 複製 現狀 ， 而 不 是 像 他們 所 引用 的 西方 性學 大師 那樣 ， 移風易俗 ， 推動 進步 開明 的 新 道德觀 ， 嚴 求 各 種 性 模式 和 生活 方式 的 平等 多元 。 面對 性學 和 性教育 這 種 支持 現狀 的 傾向 ， 深受 性別 壓迫 和 性 壓抑 雙重 迫害 之 苦 的 女性 ， 特別 是 身為 改造 社會 之 先驅 的 女性 主義 者 ， 逐漸 看 清楚 自己 的 解放 要 靠 自己 。 如果 我們 的 性學 和