並 不 是 對稱 的 ， 儘管 我們 可能 會 因為 （ ２ ） 而 傾向 認為 是 ． Ａ 是 一直 靜止 在 同 一 個 慣性 座標系 中 ， 而 Ｂ 不 是 ． ） 式 （ １ ） 在 加速度 座標系 中 不 成立 ． ） 這 打破 了 這 兩 種 情況 表面 上 的 對稱性 ， 並且 給出 了 最 清楚 的 數學 暗示 ， 即 其中 一 個 雙生子 事實 上 在 旅行 結束 的 時候 會 比 另 一 個 年輕 ． 要 找出 ＊ 哪 一 個 ＊ 比較 年輕 ， 就 在 一 個 （ １ ） 式 成立 的 座標系 中 算 ， 你 就 會 發現 Ｂ 事實 上 會 比較 年輕 ， 不管 她 自己 怎麼 預期 ． 有時候 有 人 會 宣稱 你 必須 用 廣義 相對論 來 「 解決 」 雙生子 「 矛盾 」 ． 這 是 不 對 的 ． 在 平坦 ， 或是 接近 平坦 的 時空 中 （ 重力 不 強 ） ， 狹義 相對論 完全 夠 用 ， 對於 有 加速度 運動 的 世界 線 也 沒有 問題 ． ． 雙生子 矛盾 。 問 ： 在 這裡 高品質 是 說 鐘 的 精確度 不