各 種 法律 與 建制 的 變動 ； 第二 是 「 太平洋 盆地 區域 經濟 」 形勢 的 崛起 ， 進而 襯脫出 中國 大陸 市場 的 蛻變 ， 以及 台灣 努力 朝 「 亞太 營運 中心 」 的 目標 之 變化 過程 ； 第三 是 國際 間 社會 運動 與 文化 運動 的 興盛 ， 例如 ， 勞工 、 婦女 、 醫療 保健 、 原住民 權益 、 環保 、 … 等 運動 議題 ， 均 使 九零年代 的 台灣 「 資本 再 生產 — 階級 差距 — 法律 正義 」 互動 的 挑戰 ， 不同於 七零年代 之前 。 然而 ， 在 前述 這 種 國際 大 氣候 所 形成 的 趨勢 中 ， 向來 輕蔑 社會 運動 與 階級 差距 的 司法 人員 與 體制 ， 究竟 有無 「 能量 」 可以 應對 呢 ？ 換言之 ， 對於 未來 的 社會 經濟 中 日新月異 的 爭議 糾紛 ， 司法 威信 可能 由 解決 之中 得到 提昇 嗎 ？ 例如 ， 環保 爭議 和 勞資 糾紛 ， 總 被 不 知 民間 疾苦 的 法曹 和 資本家 聯手 ， 「 乾坤 大挪移 成 刑事 案件 ， 加以 鎮壓 或 終結 。 甚至 ， 資本 外移 中 ， 「 惡性 關 廠 」 接二連三