|
Extended context for query match 5,613 in text 101218
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
並 不能 算 餿主意 , 只要 地址 和 引水量 定 得 恰當 , 引 水 澆 地 是 可行 的 。 問題 就 在 一 搞 躍進 , 大家 都 要 躍 , 你 攔 河 築 渠 , 我 築 渠 攔 , 完全 未 經 科學 論証 。 結果 是 用 人民 的 錢 築 壩 , 又 用 人民 的 錢 去 炸 壩 。 當政 者 說 是 為 人民 交 了 學費 , 人民 只好 認賬 。 又 如 成都平原 上 的 都江堰 已 造福 人民 兩千多 年 , 現在 為 了 躍進 , 竟 在 它 上游 近旁 又 修 了 一 條 大壩 。 大壩 造完 才 發現 那 是 水利 破壞 而 不 是 水利 建設 , 結果 只好 再 拆除 。 興修 水利 也 是 一樣 。 中共 馬列 權威 艾思奇 一九六五年 批判 黨校 校長 楊獻珍 時 說 : 「 我們 的 廣大 幹部 對 三 面 紅旗 ( 指 建設 社會主義 的 總路線 、 人民 公社 和 大躍進 ) 領會 得 不 全面 , 所以 在 一九五八 、 一九五九 和 一九六零年 出 了 一些 毛病 。 這些 毛病 並 不 妨害 我們 的 三 面 紅旗 根本 正確 , 而且 並 不
|