那 是 水利 破壞 而 不 是 水利 建設 ， 結果 只好 再 拆除 。 興修 水利 也 是 一樣 。 中共 馬列 權威 艾思奇 一九六五年 批判 黨校 校長 楊獻珍 時 說 ： 「 我們 的 廣大 幹部 對 三 面 紅旗 （ 指 建設 社會主義 的 總路線 、 人民 公社 和 大躍進 ） 領會 得 不 全面 ， 所以 在 一九五八 、 一九五九 和 一九六零年 出 了 一些 毛病 。 這些 毛病 並 不 妨害 我們 的 三 面 紅旗 根本 正確 ， 而且 並 不 妨害 我們 在 那 幾 年 實際 上 有 大躍進 。 」 「 在 北京 郊區 … 水利 很好 ， 生產 很好 ， 原因 就 是 一九五八 、 一九五九年 搞 了 水庫 。 」 艾思奇 混淆 了 問題 。 沒有 大躍進 運動 ， 水庫 也 是 要 建 的 ， 生產 上 有 必要 ， 又 有 合格 的 設計 隊伍 ， 建築 材料 也 有 充份 供應 。 任何 一 個 國家 的 政府 ， 只要 處於 非 戰爭 時期 ， 如果 連 個 水庫 都 不 ， 早 該 捲鋪蓋 走路 了 。 建 水庫 ， 關 大躍進 何 事 ？ 大躍進 的 興修 水庫 ， 是 不顧 條件 ， 不管 有無 設計