在 自己 身 上 ： 「 安徽 農村 發生 嚴重 問題 ， 主要 在 五九年 冬 和 六零年 春 ， 但 曾希聖 五九年 十月 下旬 就 離職 到 外地 養病 不 在 家 ， 發生 問題 的 責任 完全 由 我 來 負 。 」 但 文革 中 省委 辦公廳 揭發 說 ， 曾 十二月 十三日 才 去 養病 ， 那時 問題 已經 發生 ， 因此 曾 不能 逃避 責任 。 但是 不管 該 誰 負責 ， 也 不管 問題 如何 嚴重 ， 當時 曾 和 黃 都 沒有 丟官 。 闖下 如此 大禍 而 仍 能 護住 烏紗帽 ， 在 中國 兩千 年 歷史 上 不能不 算是 個 異數 。 再 拿 一九六零年 的 安徽 和 五六年 的 廣西 作 一 比較 。 廣西 的 平樂 、 荔浦 、 橫縣 等 地 ， 「 向來 是 廣西省 糧食 產量 高 的 地區 ， 這些 地區 在 一九五五年 基本 上 又 是 豐收 ， 只有 少數 地方 發生 了 插花式 的 災情 」 。 但是 從 省委 到 平樂 地委 、 各 縣 縣委 ， 「 不僅 過 高 地 估計 了 一九五五年 廣西省 的 糧食 產量 ， 不 或 低估 了 一九五六年 春 荒 成 災 的 嚴重性 ， 而且 在