研究網 撒 到 西歐 荷蘭 、 西班牙 、 德 、 英 、 法 等 國 庶民 文化 領域 。 被 聘為 劍橋 講師 之後 ， 他 加深 了 自己 對 人類學 與 史學 理論 的 興趣 ， 卻 又 同時 繼續 對 荷蘭 、 法國 （ 甚至 北歐 ） 的 歷史 做 類似 突擊性 的 研究 。 他 在 這 段 期間 所 寫 的 數 本 著作 ， 彼此 間 都 談不上 有 何 系統 關係 。 於是 ， 這 本 九七年 秋 出版 的 論文集 ， 可以 讓 人 比較 清楚 看出 也 這 、 三十 年 持續 從事 的 問題 為 何 。 這 本 書 的 特色 仍 是 柏克 一貫 的 簡練 。 比起 霍布斯邦 ， 柏克 的 筆端 多 了 一 份 豐腴 。 也 長於 敘述體 ， 卻 又 更 長於 敘述 中 引出 清晰 的 、 類似 自我 詰問 與 回應 的 論證 。 雖然 或許 有 人 曾 覺得 他 不 饜足 於 引出 一 串 （ 空洞 的 ？ ） 人名 著作 ， 有 浮誇 之 嫌 ； 這 本 新 論文集 ， 還是 可以 看出 他 對 史學 動態 與 理論 的 精確 掌握 。 柏克 不 是 體大思精型 的 學者 ， 卻 是 個 善於 選 題 的 寫手 。 例如 〈 新 世界 的 騎士 文化 〉 一 文 僅僅 十一 頁 。 作者 忽高忽低 地 引用 斷簡殘篇式 的 證據 ， 竟 橫跨 四百多 年 歷史 時段 。 很 難 想像 這 種 疏闊 文章 竟是 出自 一 位 名流 史家 之 手 ， 不過 也 只有 長期 貫注 於 心態史 研究 ， 兼有 「 世界 史料 」 眼光 者 ， 才 能 以 這樣 的 主題 ， 羅織成 一 篇 （ 真 直 的 ） 歷史 ： 美洲 新大陸 當然 在 歷史 中 回應 著 歐洲 文化 的 普遍 價值 。 掛名 指導 劍橋 政治 思想 與 思想史 課程 的 三十多 名 授課 教師 中 ， 柏克 是 唯一 掛 著 突兀 的 「 文化史 」 教師 頭銜 的 人 。 去年 ， 柏克 終於 如願以償 升等 為 教授 。 這 本 書 的 正 可以 視為 他 「 前 教授 」 時期 ， 在 學術 草原 裡 游牧 的 軌跡 。 於是 人們 可能 會 好奇 ， 從 文藝復興 精緻 文化 走進 庶民 文化 研究 ， 從 北 義大利 出走到 世界 各 大 洲 之後 ， 柏克 教授 的 下 個 驛站 會 是 那裡 ？ 統一獅 打擊群 敲出 １２ 支 安打 ， 得到 八 分 ， 但 新 洋投 哈里斯 、 葉樂 卻 不 江山 ， 九 局 上 中華白 陽耀勳 適時 安打 ， 打回 致勝 的 一 分 ， 中華白 ９：８ 擊敗 獅隊 ， 戰績 二 連勝 ， 林岳平 拿下 勝投 ， 葉樂 吃下 敗仗 ， 獅隊 總教練 謝長亨 說 ： 「 先發 投手 哈里斯 的 表現 很 不 理想 ， 兩 個 人 都 需 再 觀察 。 」 獅隊 此 戰 火力 發揮 的 不錯 ， 尤其 是 四棒 林鴻遠 三 打數 都 是 安打 ， 而且 八 局 下 的 適時 安打 ， 追平 分數 ， 表現 相當 精采 ， 謝長亨 表示 ： 「 從 幾 場 熱身賽 看下來 ， 林鴻遠 的 打擊 表現 很 穩定 ， 已 有 第四 棒 的 架勢 ， 是 今年 球季 可 期待 的 大將 。 」 另 吳佳榮 也 有 兩 支 安打 、 兩 分 打點 。 可惜 洋投 就是 不 陣腳 ， 哈里斯 先發 五 局 被 中華白 的 小將 們 打 了 １１ 支 安打 失掉 六 分 ， 讓 謝長亨 相當 不 滿意 ， 後援 的 左投 葉樂 也 不 高明 ， 緊要 關頭 不 江山 ， 讓 獅隊 打擊群 打 到 手軟 ， 也 贏不了 球 。 謝長亨 表示 ， 在 不 適當 的 洋投 之前 ， 也 只 能 繼續 觀察 哈里斯 與 葉樂 ， 以 他們 此 戰 的 表現 ， 是 不符 教練團 的 要求 。 獅隊 洋投 不濟事 ， 讓 中華白 的 小將 們 打 得 很 快樂 ， 全 場 共 敲出 １５ 支 安打 ， 陽耀勳 、 林津平 都 有 三 支 安打 ， 沈鈺傑 也 有 兩 支 安打 。 中華白 攻勢 不斷 ， 獅隊 在 後 苦苦 追趕 。 四 局 下 獅隊 再 扳回 一 城 ， 六 局 下 大 反攻 ， 黃信福 、 吳佳榮 、 曾揚志 連續 安打 ， 加上 一 次 保送 ， 一口氣 攻下 三 分 ， ７：６ 領先 ， 八 局 上 中華白 高國慶 適時 安打 ， 打回 兩 分 ， 但 八 局 下 林鴻遠 也 敲出 安打 ， 追回 失分 ， 九 局 陽耀勳 再 敲出 安打 ， 打回 致勝 分 。 打回 致勝 分 。 中華白 沈鈺傑 痛風 發作 ， 腳 一 跛 一 跛 地 沒辦法 跑步 ， 三 局 上 他 索性 轟出 全壘打 ， 可以 慢慢 地 走回 本壘 ， 沈鈺傑 怎麼 也 沒 想到 ， 他 沈寂 已