結果 ： 贊成 一百三十五 票 ， 反對 零 票 ， 棄權 一 票 ， 兩 人 未 按 表決器 。 由於 這 部 法案 涉及 多 方 利益 ， 理應 有 一些 不同 的 看法 ， 而 這 種 表決 結果 ， 再次 體現 了 這 個 代表 十二億 人 的 最 高 「 民意 機構 」 的 一致性 和 服從性 。 再 以 這 次 中共 人大 會議 的 重頭戲 「 修憲 」 來 說 ， 修改 內容 是 中共 中央 建議 的 ， 全 國 人大 常委 在 毫無 異議 下 接受 中共 中央 建議 ， 並且 將 在 全 國 人大 會議 上 提出 ， 但 按照 中共 憲法 的 規定 ， 憲法 修正案 須 由 全 國 人大 常委會 提出 ， 或 由 最少 五分之一 的 全 國 人大 代表 聯名 提出 ， 此間 法律 學者 就 認為 ， 這 是 因為 中共 憲法 中 對於 修正 和 停止 生效 程序 並 未 嚴格 規定 所致 ， 這 也 顯出 人大 這 個 最 高 立法 機關 ， 本身 就 缺乏 完備 的 法規 。 近來 ， 中共 不斷 強調 要 「 依 法 治國 」 ， 增加 全 國 人大 的 監督 機制 ， 並且 將 在