， 若 偵測 老人痴呆症 基因 中 那些 幾乎 不 突變 的 顯性 突變 情形 ， 將 可以 幫助 那些 受 這 危險 基因 威脅 的 家庭 。 另外 ， 史丹佛 大學 的 研究群 注意到 ， 生理學家 可以 靠 著 臨床 診斷 標準 ， 從 患者 死亡 時間 診斷出 死因 是 老人痴呆症 的 機率 為 ８５８７％ ， 而 基因 的 測試 可 提早 預知 老人痴呆症 的 發生 。 但 如 不能 提供 一 個 較 好 的 治療 ， 則 枉費 Ａｐｏ Ｅ４ 測試 對 此 疾病 家庭 所 做 的 貢獻 。 同時 ， 美國 大學 的 研究群 指出 ， 在 非洲 的 美國人 及 西班牙人 並 不會 表現出 與 Ａｐｏ Ｅ４ 相關 之 老人痴呆症 危險 因子 ， 且 目前 測試 Ａｐｏ Ｅ４ 是 來自於 志願 提供 研究 的 白人 ， 而 不 是 病人 ， 故 針對 病人 的 測試 也 是 未來 必須 做 的 。 以上 的 種種 提議 中 ， Ｒｏｓｅ 教授 說到 生理學家 可 依 傳統 的 方法 來 判斷 ， 約 有 ６０７０％ 的 準確率 ， 而 右 加上 偵測 Ａｐｏ Ｅ４ ， 則 可 提高 其 準確率 至 ９５％ 。 從 實用 的 觀點 來看 ， 診斷率 的確 有 相當 大 的 不同 ， 此