。 換句話說 ， 作者 在 此 呈現 的 一 位 優秀 科學家 ， 不僅 是 著作等身 、 在 專業 上 有 卓越 貢獻 、 有 著 數不清 的 榮譽 及 頭銜 等 ， 更 具有 對 人類 生命 的 普遍 關懷 。 誠如 作者 於 自序 中 所 言 ， 本 書 寫作 有意 跳脫 以往 中國 傳記 非 褒 即 貶 或 小說 文體 的 寫法 ， 希望 能 由 多方面 的 材料 來 呈顯 事件 陳述 的 可信度 。 作者 如此 的 反省 及 努力 ， 相當 值得 肯定 。 正 因 如此 ， 筆者 不 揣 淺陋 在 此 野人獻曝 地 提出 幾 項 觀點 ， 希望 能 和 作者 或 關心 科學 發展 的 朋友 有所 對話 。 對稱 評價 任何 新聞 或 歷史 寫作 不管 在 取材 或 詮釋 上 ， 都 難以 免於 不自覺 的 意識 型態 、 社會 價值 、 及 主觀 判斷 的 影響 。 多方 徵集 材料 及 並列 各 方 意見 固然 是 力求 客觀 的 一 種 努力 ， 但 對於 材料 的 取捨 、 份量 的 、 意義 的 呈現 等 卻 又 全 憑 寫作 者 的 主觀 判斷 。 在 無法 做到 全然 客觀 之 際 ， 至少