政策 目標 。 把 智慧 與 社會 資源 投入 非 經濟 層面 正 是 「 後 」 臺灣 經驗 的 重要 起步 。 三 、 給 「 後 」 台灣 經驗 評分 。 李 總統 所 主導 的 「 後 」 臺灣 經驗 已 有 六 年 歷史 。 在 當前 實施 總統制 的 美國 ， 選民 常 只 讓 總統 （ 如 卡特 、 布希 ） 做 一 任 四 年 ， 今天 的 柯林頓 也 正 面臨 這 個 可能性 。 因此 ， 民主 政治 的 社會 ， 六 年 的 時間 不 算 短 。 目前 李 總統 的 任期 還 有 一 年 半 。 如果 競選 連任 成功 ， 則 另 加 四 年 ， 否則 只 剩下 五百多 天 的 日子 。 經過 四 位 不同 行政院長 的 更迭 及 襄助 ， 讓 我們 試 對 李 總統 的 政績 ， 暫 做 一 個 塵埃 尚未 落定 的 「 期中 評分 」 （ 參閱 附表 ） 。 評分 最 大 的 目的 ， ， 是 讓 執政黨 了解 人民 是 怎麼樣 看待 他們 的 政績 。 這 使 我 想起 一 個 故事 。 一九八０年 十月 下旬 ， 美國 大選 熱烈 展開 ， 在 卡特 與 雷根 大辯論 的 前夕 ， 記者 問 曾 得 過 諾貝爾 經濟獎 的 一 位 教授 ， 他 如何 評定 卡特 近 四 年 的 經濟 政績 。 這 位 不 願 透露 姓名 的 得主 說 ： 「 做 了 一 輩子 的 教授 ， 最 習慣 評分 。 卡特 的 成績 比 『 接著 他 幽默 地 說 ： 「 這 雖 是 低 得 不能 再 低 的 成績 ， 但是 如果 他 連任 ， 我 有 個 好 消息 ， 他 的 成績 只 會 往 上 升 ， 不可能 再 往 下 降 。 」 「 後 」 臺灣 經驗 的 得分 不會 怎麼 低 ， 但 也 不會 高 。 以 其中 五 個 重要 的 項目 來 說 ： ： 國內 投資 意願 、 競爭力 、 產業 升級 經濟 優勢 ， 均 待 大幅 提升 。 民主 的 幅度 與 速度 有 長足 的 進步 ， 但 民主 的 精神 與 品質 卻 江河日下 。 嚴重 落後 的 公共 建設 仍然 嚴重 落後 ， 一度 和諧 的 社會 不再 和諧 。 曾經 令 人 驕傲 的 這 個 指標 在 特權 、 金權 、 霸權 無所不在 的 陰影 下 ， 臺灣 已 變成 「 特權 的 天堂 」 與 「 弊案 之 島 」 。 本 可 逐漸 改善 的 兩岸 關係 ， 因 雙方 態度 上 的 欠缺 彈性 及 用詞 的 強硬 ， 造成 空前 的 不 穩定 。 如果 臺灣 也 有 像 美國 一樣 的 期中 選舉 ， 執政黨 大概 也 難以 維持 過去 的 多數 。 每 一 位 選民 對 這 五 個 項目 的 重要性 會 有 不同 的 排列 順序 ， 因此 都 應當 有 自己 主觀 的 評價 。 嚮往 政治 民主 的 人 ， 只要 這 項 有 顯著 進步 ， 其他 項目 的 優劣 ， 就 變得 不 重要 。 對 另 一些 重視 社會 公平 的 人 ， 則 會 對 近年 惡質化 發展 表示 強烈 的 失望 。 對 國家 認同 有 不同 看法 的 選民 ， 則 對 兩岸 關係 的 進退 ， 會 有 不同 的 評價 。 李 總統 還 有 短 則 一 年 半 ， 長 則 五 年 半 的 時間 ， 來 提高 政績 。 四 、 「 新 臺灣人 」 的 責任 。 「 主權 在 民 」 不 應當 是 一 句 漂亮 的 口號 ， 要 把 它 落實到 實際 的 政治 運作 中 ， 新 臺灣人 有 責任 扮演 一 個 積極 的 角色 。 擺在 跟前 的 是 五 個 「 後 」 臺灣 經驗 的 弔詭 現象 ： ． 人民 小康 ， 但 政府 大貧 ， 且 以 難以 兌現 的 政治 支票 來 增加 財政 赤字 ； １ ． 民主 速度 快 ， 但 民主 品質 差 ， 且 以 此 表面式 的 民主 自豪 ； ２ ． 人民 不 愁 衣食 ， 但 並 不 快樂 ， 且 移民 人數 有 再度 升高 的 跡象 ； ； 但 社會 公平 下降 ， 且 在 繼續 惡化 中 ； ４ ． 兩岸 關係 改善 少 、 波折 多 ， 最近 人民 且 有 中共 武力 攻 臺 的 憂慮 。 面對 這麼 一 個 令 人 失望 的 社會 ， 我們 對 新 臺灣人 就 有 更多 期望 ， 正 如 我們 所 強調 的 ， 新 臺灣人 是 理性 的 、 前瞻 的 、 參與 的 、 有 愛心 的 。 因為 新 臺灣人 是 悲情 不再 的 務實 者 ， 期望 他們 以 前瞻 的 觀點 對 國家 認同 、 族群 共生 、 統獨 爭論 、 兩岸 關係 上 發揮出 他們 理性