修憲 增加 二十四 小時 為 四十八 小時 ， 看起來 無關宏旨 ， 其實 是 在 鼓勵 檢 、 警 辦案 繼續 其 規避 法院 審查 、 自行 羈押 人犯 的 實務 惡習 。 檢警 辦案 ， 為什麼 不 願意 事 前 聲請 法院 許可 羈押 嫌犯 ？ 因為 事先 聲請 許可 ， 必須 要 符合 法律 規定 的 事由 ， 例如 嫌犯 有 逃亡 、 串供 、 再 施 犯罪 的 事實 等等 ， 才 能 為 法院 所 同意 羈押 。 法定 的 事由 ， 並 不 包括 容許 檢警 機關 羈押 嫌犯 以 「 求取 供詞 」 一 項 在 內 ， 偏偏 檢警 機關 所以 動輒 羈押 嫌犯 卻 又 不 願 接受 司法 審查 之 緣故 ， 正 在於 要 藉著 嫌犯 在押 的 時間 ， 求取 供詞 。 為了 求取 供詞 而 羈押 嫌犯 ， 二十四 小時 當然 不 夠 用 ！ 但是 這 豈能 構成 國民大會 同意 修憲 之 事由 ？ 檢警 機關 如果 每 案 均 事 前 聲請 法院 許可 羈押 ， 就 不能 將 破案 的 希望 寄託 於 嫌犯 的 供述 ， 而 必須 事 前 蒐集 證據 、 說服 法院 何以 嫌疑犯 必須 加以 逮捕 拘禁 ， 也 就 必須 養成 以