也 不 可 見 ， 因此 ， 觀察 此 次 銀行 申設 新 分行 的 地點 ， 多 以 銀行 無 設立 分行 的 縣市 為主 ， 而 一向 不 熱門 的 宜蘭 也 有 三 家 銀行 申請 設立 。 不過 ， 新 銀行 主管 對於 設立 偏遠 地區 分行 的 想法 倒是 很 有趣 ， 除了 認為 申請 金融 機構 較 少 的 地點 比較 容易 通過 外 ， 也 有 不少 銀行 主管 表示 ， 無論 哪 一 個 地點 反正 先 申請 再 說 ， 而且 ， 觀察 優先 順序 這些 偏遠 地區 都 是 排 在 最後 ， 其實 ， 多多少少 也 反應 「 反正 申請 也 不可能 通過 」 的 心理 。 多多少少 也 反應 「 反正 申請 也 不可能 通過 」 的 心理 。 大法官 會議 今天 作成 釋字 第４７９ 號 解釋 ， 解釋 認為 ， 人民 團體 名稱 選定 的 命名權 ， 受 憲法 結社 自由權 保障 ， 內政部 訂定 的 社會 團體 許可 設立 作業 規定 ， 限制 人民 團體 應 冠以 所屬 行政 區域 名稱 的 規定 ， 因 違憲 而 自 即日 起 失效 ， 規定 中 其他 內容 ， 也 要 檢討 修正 ， 因此 除非 內政部 另 修法 限制