。 同時 ， 政府 欲 打破 獨占 事業 的 切割 方式 ， 有 水平 切割 及 垂直 切割 兩 種 ， 前者 係 以 地域 來 分 ， 成立 北 中 南 等 地區性 電力 公司 ； 後者 係 以 業務 性質 區分 ， 就 發電 、 輸電 及 配電 成立 不同 公司 經營 。 兩 種 切割 方式 影響 大不相同 ， 何況 台電 尚 有 興建 核四廠 及 核 廢料 處理 等 爭議 ， 這 燙手山芋 要 往 何處 切割 ， 都 會 使得 民營化 問題 更為 複雜 。 目前 政府 部門 所 研擬 的 台電 民營化 方案 ， 在 今 （八十八） 年 六月 前 為 第一 階段 ， 將 釋出 部分 股票 ， 民國 九十年 完成 民營化 作業 。 台電 本身 及 經濟部 官員 均 認為 ， 為了 如期 執行 計畫 ， 只有 採取 「 綜合化 模式 」 民營化 。 我們 認為 這 種 思考 方式 有 「 本末倒置 」 之 嫌 。 在 台電 未來 經營 模式 未 確定 前 ， 過早 釋股 及 民營化 反而 會 使 問題 治絲益棼 。 比較 穩健 的 作法 是 ， 核電 以外 之 發電 部門 情況 較為 單純 ， 可 分別 成立 幾 家 子公司 ， 獨立 經營 ， 與 民營 電廠