完全 釐清 的 階段 仍 很 遙遠 ， 兩 校 校方 居然 為了 「 誰 才 是 最 大 受 害 者 」 的 詮釋權 卻 開始 有 了 齟齬 。 至 此 ， 我們 沒 看到 合作 ， 卻 只 看到 矛盾 與 衝突 。 在 兩 校 公布 了 各自 調查 報告 至 今 ， 每 年 四六 事件 前夕 ， 在 媒體 上 可以 見到 零星 的 報導 ， 兩 校 校方 也 適時 的 表達 仍 繼續 關心 此 一 事件 的 聲音 ， 但 真正 「 繼續 關心 」 的 內容 是 什麼 ？ 台大 在 日前 以 「 四六 事件 後續 報告 」 展現 出來 ， 而 台灣 師大 校方 呢 ？ 至於 學生 方面 ， 兩 校 原先 合作 推動 的 建國 俱樂部 與 人文 學社 ， 各自 傳承下 重視 此 一 事件 的 精神 ， 於 校 內 舉辦 資料展 、 座談會 與 重返 現場 等 活動 ， 努力 將 四六 的 精神 於 校園 內 扎根 ， 但 由於 社團 人員 的 交替 ， 合作 的 默契 生疏 了 ， 也 漸漸 缺乏 兩 校 社團 再次 合作 的 默契 。 在 四六 事件 發生 五十 週年 的 時刻 ， 希望 透過 對