提供 這 項 服務 ， 而且 是 未 經過 任何 透明 競爭 程序 ， 獨厚 特定 國外 業者 ， 是否 只 因為 此 一 業者 具有 國際 知名度 ， 甚或 此 一 廠商 台灣區 總經理 的 家庭 與 市長 馬英九 具有 多 年 私誼 ， 啟 人 疑竇 。 我們 認為 ， 台北市 政府 在 進行 資訊 建設 過程 中 與 特定 廠商 間 錯綜複雜 的 關係 ， 必須 釐清 ， 市政府 何以 選擇 Ｙａｈｏｏ 提供 免費 電子 郵件 信箱 的 理由 ， 以及 市政府 與 Ｙａｈｏｏ 之間 其他 合作 關係 的 相關 協議 內容 ， 應該 公諸於世 ， 放 在 陽光 下 接受 檢驗 。 如果 馬英九 心 中 所想 像 的 電子化 政府 ， 便是 市民 可以 透過 終身 電子 郵件 信箱 和 市政府 各 單位 做 線上 溝通 ， 亦即 馬 市長 所謂 的 多 用 網路 、 少 用 馬路 ， 那麼 ， 馬英九 必須 回答 的 是 ， 市政府 作為 一 個 行政 機關 ， 是否 有 權力 決定 市民 應該 使用 哪 種 電子 郵件 信箱 和 市政府 做 線上 溝通 以及 要求 基本 行政 服務 ？ 以 網路 的 多元化 本質 來 說 ， 如果 此 一 終身 電子 郵件 信箱 是 市民 取得 線上