所 述 ， 全 台北市 市民 全部 使用 Ｙａｈｏｏ 的 免費 電子 郵件 ， 不但 是 莫大 的 經濟 利益 所在 ， 市政府 有無 權力 單獨 決定 這些 利益 是否 應該 由 特定 廠商 取得 已 是 嚴重 問題 ， 其間 還 牽涉到 是否 市民 在 使用 此 一 免費 電子 郵件 信箱 的 過程 中 ， 尤其 是 享受 市府 行政 服務 的 過程 中 ， 同時 還 必須 被迫 接受 業者 的 各 種 主動式 與 互動式 網路 廣告 的 侵擾 ？ 此 一 隱私權 保護 的 關鍵 課題 ， 以及 市民 是 不 是 願意 將 自己 在 網路 上 的 身分 透過 ＡＡＡ＠ｙａｈｏｏ.ｃｏｍ 來 表現 ， 而 不 是 任何 其他 的 表現 方式 ， 亦即 政府 是否 有 權 幫 人民 決定 應該 選擇 何 種 網路 身分 與 定位 此 類 複雜 問題 。 因此 ， 針對 上述 各 種 政策 選擇 與 法律 控制 的 根本 議題 ， 市政府 是否 有 權 單獨 作成 決定 ， 還是 應該 委諸 民意 機關 做 一定 程度 的 控制 ， 相信 頂 著 哈佛 法學 博士 光環 的 馬英九 不至於 毫無 概念 才 是 。 ？ 簡言之 ， 如果 多 用 網路 ， 少 用 馬路 的 立意