， 那麼 ， 決定 台北市 市民 透過 何 種 方式 與 中間 仲介 使用 網路 作為 溝通 管道 的 根本 問題 ， 也 就 是 決定 台北市 市民 使用 何 種 交通 工具 在 資訊 高速 公路 上 活動 或 奔馳 的 問題 ， 由於 事關 市民 權益 與 民意 控制 的 根本 原則 ， 似乎 也 不應該 由 馬英九 所 領導 的 市政府 在 無知 之下 率爾 行事 。 以上 這些 疑問 ， 不應該 因為 Ｙａｈｏｏ 的 國際 知名度 表面 上 似乎 可以 滿足 馬英九 的 國際化 口號 ， 就 被 輕易 忽略 ， 或者 因而 簡單 地 正當化 在 市政府 與 廠商 合作 提供 終身 免費 電子 郵件 信箱 服務 此 一 美麗 糖衣 包裹 下 ， 可能 導致 台北 市民 基本 權益 受損 ， 甚至 行政 機關 圖利 特定 廠商 ， 卻 完全 置 立法權 於 不顧 的 嚴重 問題 。 所以 ， 馬英九 的 市政府 在 將 台北市 建構成 網路化 都市 前 ， 應該 針對 上述 問題 做 合理 的 答覆 ， 否則 ， 徒然 以 具體 落實 競選 承諾 這樣 空泛 的 口號 ， 實在 無法 針對 馬英九 與 Ｙａｈｏｏ 之間 的 合作 關係 ， 提出 令 人 信服 的 說明 。 同樣地 ， 我們 也 要