領域 連 在一起 來 思考 。 印尼 華裔 婦女 在 暴動 中 慘遭 強暴 的 事實 ， 經 媒體 披露 後 ， 引起 國人 的 關切 ， 而 部份 報紙 與 電視 新聞 轉載 網路 上 的 照片 ， 婦女 遭受 蹂躪 的 慘狀 更 進一步 激化 了 大家 的 悲憤 。 然而 ， 馬上 就 有 人 指出 這些 照片 根本 不 是 五月 暴動 時 的 真相 實況 ， 而是 之前 東帝汶 動亂 時 的 照片 。 按照 傳統 新聞學 與 新聞 倫理 ， 這 批 照片 顯然 不 是 真相 ， 而是 假相 。 如果 這些 照片 在 華裔 婦女 受 暴 一 事 上 是 假相 ， 那麼 它們 所 被 宣稱 的 原始 出處 ─ 東帝汶 屠殺 ， 則 可 被 視為 這些 照片 所 應 代表 的 真相 。 問題 是 ： 在 複製 科技 與 電腦 合成 科技 如此 普遍 的 時代 ， 我們 果真 有 十足 把握 這些 照片 是 在 東帝汶 實地 拍攝 的 嗎 ？ 其實 ， 照片 是 真 是 假 、 是 實地 拍攝 還是 電腦 合成 、 是 在 這 個 地方 還是 那 個 地方 拍 的 ?? ， 這些 都 無所謂 。 社會 大眾 與 媒體 工作者