， 實際 上 ， 無非 就是 要 逼 「 左報 」 自生自滅 。 「 左報 」 的 消息 人士 說 ， 這樣 下去 ， 最多 支撐 個 一 年 半 載 ， 結局 不 是 合併 就是 裁撤 。 最近 ， 「 大公報 」 總編輯 曾德成 突然 出任 港府 中央 政策 顧問 ， 有 人 猜測 ， 對於 這 家 百 年 老 字號 的 報紙 來 說 ， 這 可能 是 某 種 不祥 的 預兆 。 在 香港 回歸 前夕 ， 「 大公報 」 就 已 關閉 了 旗下 的 「 新晚報 」 。 北京 的 變臉 ， 在 香港 「 左報 」 陣營 內部 引起 了 議論紛紛 。 其中 不 乏 怨恨 北京 「 過河拆橋 」 的 聲音 。 不過 ， 不少 「 左報 」 的 新聞 從業員 都 相信 ， 政治 上 的 掣肘 ， 固然 是 限制 「 左報 」 發展 的 一 大 不利 因素 。 然而 ， 「 左報 」 同時 也 享有 一 系列 令 香港 同業 羨慕 不已 的 特權 ， 例如 獲 北京 特許 在 大陸 各 地 發行 及 招攬 廣告 。 儘管 如此 ， 「 左報 」 的 內部 機制 決定 了 其 市場 反應 遲頓 、 改革 推進 緩慢