地方 的 福祉 ， 沒有 人 不會 支持 。 遺憾 的 是 ， 人們 只 看到 各 地 民意代表 ， 假 地方 自治 之 名 ， 在 議會 中 作成 提高 議員 待遇 與 福利 的 決議 。 回顧 過去 這些 年 來 ， 台北市 、 台灣省 議會 都 曾 通過 「 自肥 條款 」 ， 一再 遭受 輿論 猛烈 抨擊 ， 而 各 個 縣市 議會 不畏 清議 ， 竟然 群起 效尤 。 早年 各 級 地方 政府 預算 編列 ， 在 議會 完成 審查 之後 ， 均 需 報 由 上級 政府 核定 ， 這 項 規定 也 在 地方 自治 的 潮流 中 廢除 ， 造成 地方 政府 毫無 節制 地 擴充 支出 。 在 財源 有限 的 情況 下 ， 惟有 寄 希望 於 中央政府 的 挹注 ， 但 實際 上 中央政府 本身 捉襟見肘 ， 無法 予以 滿足 ， 地方 砲轟 中央 的 事件 乃 層出不窮 。 地方 政府 浪費 公帑 的 實例 ， 見 諸 於 不久 前 審計部 完成 的 一 項 調查 報告 ， 發現 八十四年度 起 迄 今 ， 全 國 各 縣市政府 與 議會 總共 花費 七億三千餘萬 元 ， 作為 購置 名貴 轎車 之 用 ， 其中 有 二十二 位 地方 首長 的