命令 默許 變性 手術 合法化 。 今年 六月 在 一 個 醫學 研討會 上 ， 台北 榮總 、 高雄 長庚 共同 發表 有關 變性慾 症 的 論文 指出 ， 自 一九八八年 台灣 變性 合法化 以來 ， 在 大型 教學 醫院 完成 的 合法 變性 手術 有 一百五十 人 。 八０年代 自 變性 議題 浮上 檯面 ， 媒體 陸續 公布 的 數據 顯示 ， 透過 一般 開業 醫師 、 整形 外科 等 法外 途徑 ， 或 至 東南亞 、 歐美 尋求 變性 的 台灣人 何止 數千 。 然而 ， 兩性 分類 之外 的 性別 曖昧 以及 跨越 兩性 的 變性人 ， 在 台灣 至今 仍 侷限 在 醫學 論述 的 範疇 ， 媒體 除了 一再 偷窺 獵奇 ， 頂多 也 只 能 賦予 風情 ， 或 提出 變性 者 也 有 其 人權 的 呼籲 。 變性 者 既 被 保守 人士 視為 怪胎 ， 又 被 激進 分子 看成 與 性別 體制 同流合污 、 缺乏 顛覆性 ， 承受 多重 的 污名 。 她們 如何 洗刷 污名 是 藉由 集體 組織 的 力量 ， 一如 其他 社會 運動 的 方式 ？ 或者 一次次 扮裝 反串秀 的 娛樂 、 愉悅 中 存有 顛覆 既有 性別 體制 的 可能 嗎 ？ 這 是 九０年代 中