高希均 自己 特別 強調 ： 一則 不 隨便 引進 西方 資料 來 要求 台灣 照 做 ； 二 則 不 使用 複雜 、 艱難 的 經濟學 術語 。 他 確實 做到 了 這 兩 點 原則 ， 而且 又 選擇 了 當時 極 具 爭議性 的 話題 ， 加上 文章 在 大 報 上 密集 曝光 ， 於是 很 快 炒熱 了 一些 關鍵性 的 概念 。 高希均 最 集中 批評 的 ， 其實 是 政府 的 各 種 補貼 政策 。 從 自由 經濟 的 理念 上 來 看 ， 補貼 會 製造 低成本 的 假象 ， 間接 促進 在 該 項目 上 的 浪費 。 然而 補貼 又 意味 著 其他 部門 的 資源 被 犧牲 了 ， 挪用 過來 ， 使得 該 部門 無法 以 最 經濟 的 方式 生產 、 經營 。 總體 看來 ， 補貼 勢必 使得 資源 無法 有效 運用 、 無 效率 的 問題 充斥 。 對 高希均 而言 ， 享受 補貼 的 人 就 像是 在 享用 「 白吃 的 午餐 」 。 不過 午餐 的 花費 總是 得 從 什麼 地方 得來 。 不能 因為 自己 吃 了 不必 給 錢 ， 就 忽略 到 這 筆 開銷 真正 的 來源 與 負面