如此 計算 ， 台灣 失業率 在 八月份 應該 已經 超過 四％ ， 國內 失業 情況 絕對 比 三.○五％ 來得 更 嚴重 。 觀察 主計處 八月份 的 人力 供需 統計 可以 發現 ， 在 供給面 「 想 工作 而 未 找 工作 」 的 人 由 年初 的 十萬 人 大幅 升 至 十二萬 人 ； 在 需求面 ， 廠商 所 提供 的 工作 機會 僅 過去 的 三分之一 ， 台灣 的 職場 真箇 出現 「 落花有意 ， 流水無情 」 的 局面 ， 這 也 更 確定 「 想 工作 而 未 找 工作 」 這 類 非 勞動力 ， 賦閒 在 家 絕對 是 情非得已 。 「 想 工作 而 未 找 工作 」 的 人 增加 ， 對 失業率 會 有 什麼 影響 ？ 答案 是 「 失業率 會 因此 降低 」 ， 因為 失業率 是 以 失業 人數 與 勞動力 人數 相除 而 得 ， 試想 ， 一 部 分 的 失業者 轉為 非 勞動力 ， 逃離 了 失業率 的 計算 範疇 ， 不但 會 使 失業 人數 變 少 ， 而且 失業率 也 將 因此 下降 。 也 就 因為 如此 ， 國際 知名 的 勞動 經濟 學者 莫不 希望 政府 可以 採用 廣義 失業率 、 狹義 失業率 來