， 評估 他們 的 行為 與 態度 到底 「 幸 不 幸 」 ？ 首先 ， 前述 調查 由 保險套 公司 委託 進行 ， 其實 就 難 脫 潛藏 商業 動機 之 嫌 ， 且 所 提 問題 不 乏 暗示 或 挑逗性 題材 ， 能否 具體 獲得 真相 ？ 令 人 懷疑 。 況且 ， 六百 個 樣本 中 ， 範圍 涵蓋 到 四十四 歲 ， 青少年 的 樣本數 是否 足以 反映 青少年 的 真實 行為 與 態度 ？ 同樣 令 人 迷惑 。 即使 青少年 的 性 文化 不 像 前述 調查 結果 那般 危言聳聽 ， 但是 滿佈 在 青少年 周圍 的 環境 刺激 ， 也 不由得 不 讓 人 擔心 青少年 的 性行為 與 性 態度 是否 有 被 「 催熟 」 或 「 揠苗助長 」 的 情況 ？ 不只 書刊 、 雜誌 、 影視 、 網路 等 媒體 的 性 題材 充斥 ， 如 入 無 人 之 境 ， 資本 主義 的 行銷 文化 更 在 其 間 推波助瀾 ， 就 連 政治 宣傳 都 難免 要 呼應 青少年 顯 已 走偏 的 次文化 ， 更 遑論 層次 更 低 的 商業 手段 。 我們 不會 假道學 地 去 禁制 青少年 的 性 取向 ， 或 一味