|
」 這 其實 是 小五 的 題目 , 但 很 明顯 的 , 孩子們 早 把 自己 曾經 學 過 的 東西 忘 得 一乾二淨 , 剛剛 看 了 老師 露一手 用 線 畫 圓 的 手法 , 潘儀 馬上 想 了 一 個 辦法 : 在 原來 的 圓 內 用 看起來 大約 一樣 的 半徑 再 畫 一 個 圓 , 然後 慢慢 移 , 一邊 移 一邊 放大 或 縮小 , 等到 兩 個 圓 重疊 了 , 那 個 圓心 就 找到 了 。 但是 這 個 辦法 看起來 有點 麻煩 , 而且 找 圓心 這 種 問題 , 實在 有點 庸人自擾 , 因為 潘儀 和 昱1 都 說 : 「 你 只要 剛剛 在 畫 的 時候 , 把 圓心 標明 留 著 , 就 不必 找 啦 ! 」 不過 , 大家 對於 找 圓心 , 似乎 還 有 那麼 一點 興趣 , 他們 的 話 還 沒 說完 , 又 有 一 個 想法 被 湊出來 : 用 一 根 尺 , 找出 圓 裡 最 長 的 那 條 線 , 那 就是 直徑 , 然後 找出 它 的 一半 , 圓心 就 找到 了 。 一旦 走 直徑 路線 , 方法 就 多 了 起來 , 「 那 就 直接 把 圓 拿起來 對摺 二 次 圓心 就 會 自然 浮現 」 … … 小孩 們 七嘴八舌 的 說 著 。 忠穎 於是 順勢 問 大家 : 「 為什麼 直徑 是 最 長 的 ? 」 這 下 慘 了 , 這 個 問題 的 證明 可是 國三 的 課程 哪 , 這 群 六年級 的 小鬼 , 先 不論 想 不 想 得 出 方法 , 就算 將 方法 給 他們 , 他們 真的 可以 理解 這 方法 的 道理 嗎 ? 剛剛 順著 課程 的 一路 走來 , 不斷 的 看到 他們 無窮 的 想像 、 對 事務 清晰 的 與 判斷 , 面對 問題 時 不 怯場 、 不 退縮 的 神采 , 每 個 人 將 自己 獨特 的 見解 貢獻 出來 , 大家 熱情 的 幫忙 修正 , 又 有 人 可以 從 別人 的 想法 中 發展出 新 的 可能 , 之前 好幾 個 難題 也 都 幾乎 是 靠 他們 自己 的 能力 解決 , 史 老師 的 出面 , 只不過 是 把 問題 釐清 , 幫 大家 把 話 說 清楚 。 然而 這 次 , 他們 可以 嗎 ? 真的 可以 嗎 ? 為了 幫助 大家 思考 , 忠穎 在 白板 的 圓 中 分別 畫出 一 條 直徑 , 與 一 條 沒有 通過 圓心 的 弦 ( 圖 一 ) , 如何 證明 直徑 一定 比 任何 弦長 ? 潘儀 首先 嚐試 著 說 , 她 覺得 在 長方形 裡 , 對角線 一定 比 任何 一 個 邊 長 , 所以 … … 潘儀 自己 搞迷糊 了 , 但是 大家 被 潘儀 的 說法 勾起 了 興趣 , 一 個 一 個 開始 專心 苦思 : 或 和 旁邊 的 人 交頭接耳 , 或 跑到 前面 和 老師 商量 ; 過 了 一陣子 , 潘儀 又 走上 前來 , 這 回 她 在 圓 內 畫 了 些 線段 , 嚐試 著 要 說 : 因為 這 一 段 比 那 一 段 長 , 所以 直徑 是 最 長 的 … … , 但是 , 說 不 清楚 , 大家 急 著 要 幫忙 , 七嘴八舌 的 東 說 一 言 , 西 說 一語 , 史 老師 最後 決定 英雄 救 美 , 幫 潘儀 畫 了 看起來 比較 清楚 的 輔助 線 ( 圖 二 ) , 線 一 畫出來 , 「 噢 ! 」 大家 都 懂 了 。 答案 非常 的 明顯 , 因為 三角形 兩 邊 和 大於 第 三 邊 , 在 大家 都 恍然大悟 之後 , 史 老師 請 幾 個 孩子 到 前面 , 再 把 道理 說 一 遍 , 以 確定 大家 都 知道 , 小孩 們 很 得意 的 用 自己 的 語言 , 將 作法 與 道理 說 一 遍 給 別人 聽 , 說 得 不 順時 , 就 自己 修正 , 說完 了 , 一個個 得意 的 眉開眼笑 , 也 不 知道 到底 他們 在 高興 什麼 。 我們 本 以為 , 問題 就 這麼 解決 了 , 就 在 大家 一 片 慶賀聲 中 , 勇利 忽然 平靜 的 、 緩緩 的 說 , 他們 ( 勇利 和 淵濃 ) 有 另 一 種 想法 。 另 一 種 想法 ? 這 怎麼 可以 錯過 呢 , 於是 大家 趕快 請 勇利 說 給 我們 聽 , 勇利 一邊 說 一邊 畫 , 他 先 做 一 個 比喻 , 「 你們 看 , 如果 是 這樣 的 形狀 ( 圖 三 ) , 中間 就 一定 比 旁邊 長 , 圓 只是 陷 下去 比較 慢 的 , 所以 旁邊 的 一定 比較 短
|