Extended context for query match 85,159 in text 203925
<< Prev Next >>
    
 

完全 自由化 。 為了 達成 這 一 目標 , 政府 陸續 解除 金融 業務 管制 與 外匯 管制 , 容許 銀行 承辦 各式各樣 新 種 業務 , 包括 衍生性 金融 商品 , 同時 放寬 短期 資金 移動 限制 。 此 使 台灣 金融 體系 加速 走向 自由化 與 國際化 。 這 本 是 很 可喜 的 。 但 不幸 去年 中 以來 , 亞洲 地區 發生 金融 危機 , 其 嚴重性 遠 超過 各 方 預期 , 而 我國 亦 受 牽累 , 發生 資金 外流 , 貨幣 貶值 、 經濟 成長率 下降 與 貿易 逆差 等 棘手 難題 。 在 這 種 情況 下 , 經濟 政策 已 不能 再 追求 高成長 , 而 必須 以 穩定 為 優良 。 過去 各 方 鼓吹 的 自由化 、 國際化 政策 , 亦 必須 放慢 腳步 。 構建 台灣 成為 亞太 營運 中心 與 資本帳 完全 開放 的 時程 , 也 必須 往 後 順延 。 最近 東亞 金融 風暴 充分 顯示 , 吸引 國際 短期 熱錢 來 發展 經濟 是 靠不住 的 , 因此 對 短期 資本 移動 加以 限制 , 在 現階段 確 有 必要 。 綜合 以上 分析 , 究竟 「 自由 放任 」 與 「 加強 管制 」 兩