牽累 ， 發生 資金 外流 ， 貨幣 貶值 、 經濟 成長率 下降 與 貿易 逆差 等 棘手 難題 。 在 這 種 情況 下 ， 經濟 政策 已 不能 再 追求 高成長 ， 而 必須 以 穩定 為 優良 。 過去 各 方 鼓吹 的 自由化 、 國際化 政策 ， 亦 必須 放慢 腳步 。 構建 台灣 成為 亞太 營運 中心 與 資本帳 完全 開放 的 時程 ， 也 必須 往 後 順延 。 最近 東亞 金融 風暴 充分 顯示 ， 吸引 國際 短期 熱錢 來 發展 經濟 是 靠不住 的 ， 因此 對 短期 資本 移動 加以 限制 ， 在 現階段 確 有 必要 。 綜合 以上 分析 ， 究竟 「 自由 放任 」 與 「 加強 管制 」 兩 種 政策 何者 為佳 ， 並 無 定論 ， 必須 視 當時 實際 經濟 狀況 選擇 適當 的 政策 ， 如 一 個 國家 經濟 景氣 平穩 、 國際 收支平衡 ， 且 國際 金融 情勢 安定 ， 則 加速 推動 自由化 、 國際化 政策 ， 無 人 會 加以 反對 。 但 在 國內外 經濟 金融 發生 危機 時 ， 政府 適時 介入 進行 管制 有 其 必要 。 現今 以 美國 為首 的 西方 先進 國家 高唱 金融 自由化 政策