。 最近 東亞 金融 風暴 充分 顯示 ， 吸引 國際 短期 熱錢 來 發展 經濟 是 靠不住 的 ， 因此 對 短期 資本 移動 加以 限制 ， 在 現階段 確 有 必要 。 綜合 以上 分析 ， 究竟 「 自由 放任 」 與 「 加強 管制 」 兩 種 政策 何者 為佳 ， 並 無 定論 ， 必須 視 當時 實際 經濟 狀況 選擇 適當 的 政策 ， 如 一 個 國家 經濟 景氣 平穩 、 國際 收支平衡 ， 且 國際 金融 情勢 安定 ， 則 加速 推動 自由化 、 國際化 政策 ， 無 人 會 加以 反對 。 但 在 國內外 經濟 金融 發生 危機 時 ， 政府 適時 介入 進行 管制 有 其 必要 。 現今 以 美國 為首 的 西方 先進 國家 高唱 金融 自由化 政策 ， 其 主要 原因 是 這些 國家 金融 產業 國際 競爭力 較 強 ， 金融 技術 較 先進 ， 可 動用 之 資金 較 充沛 ， 自由 開放 的 環境 可以 讓 他們 輕易 攫取 利益 。 實際 上 ， 現今 國際 間 常見 的 外匯 管制 手段 ， 都 是 先進 國家 早年 所 發展出來 ， 並 曾經 長期 實施 的 。 只要 有 需要 ， 他們 必然 還 會 毫不 猶豫