對 後進 國家 泡沫 經濟 推波助瀾 的 典型 。 因此 對於 一 個 經濟 基盤 不 夠 厚實 的 國家 如 我國 來 說 ， 全面 開放 資本 市場 可以 說 是 利 少 而 弊 多 ， 東亞 各 國 的 前車之鑑 ， 我們 不能不 深 自 警惕 。 進一步 言 ， 建立 台北 成為 亞太 金融 中心 的 計畫 也 必須 有 務實 的 考量 。 質言之 ， 亞太 金融 中心 不可能 孤立 形成 ， 它 必須 與 製造 、 貿易 、 航運 等 部門 比肩 齊步 ， 才 有 成功 的 希望 。 坦白 的 說 ， 在 兩岸 關係 迄 今 仍 難 理 順 ， 兩岸 三通 仍 未 實現 ， 乃至 兩岸 金融 往來 仍 受 阻礙 的 今日 ， 台灣 要 成為 亞太 營運 中心 ， 台北 要 成為 亞太 金融 中心 ， 無異 緣木求魚 。 在 這樣 的 情形 下 ， 經建 會要 以 提前 實現 全面 開放 資本 市場 來 加強 吸引 外資 ， 顯得 相當 不切實際 。 我們 認為 ， 在 經歷 東亞 金融 風暴 之後 ， 資本 自由 移動 最 有利於 一 國 金融 與 經濟 發展 的 理論 已 受到 嚴酷 的 考驗 ， 某 種 程度 的 管制 措施