要求 完全 不 提 「 三 不 」 ， 美方 則 始終 不 願 承諾 ， 並且 表示 「 如果 在 記者會 或 演講 後 的 問答 ， 有 人 問起 的 話 ， 總統 可能 會 重申 美國 一貫 政策 。 」 因此 我方 了解 ， 美方 恐怕 有意 以 某 種 形式 的 口頭 表達 來 回應 中共 的 壓力 ， 所以 在 柯林頓 講出 「 三 不 」 時 ， 我方 高層 已 有 心理 ， 並 不 太 感 意外 。 然而 柯林頓 的 「 三 不 」 畢竟 對 我 產生 了 衝擊 ， 也 在 美國 國會 激起 強烈 反彈 ， 進而 參眾兩院 先後 通過 支持 台灣 的 決議案 。 我方 決策 高層 因此 認為 ， 由 丁懋時 負責 的 這 個 中美 溝通 管道 有 必要 再度 登場 ， 以 清楚 表達 我國 希望 美方 能 對 我 有所 彌補 ， 並且 提醒 美國 不要 過分 向 中共 傾斜 。 事實 上 ， 在 七月 底 的 這 場 會晤 中 ， 美方 的 說法 並 無 新義 ， 只是 再三 強調 不 曾 傷害 台灣 利益 。 但 我方 則 反駁 指出 ， 衝擊 確 已 造成 ， 而且 美方 應 予以 彌補 。