一 段 時間 以來 的 拜耳案 息息相關 。 而 拜耳案 在 爭議 之初 ， 我們 即 多 次 指出 ， 台中 火力 電廠 的 處理 模式 是 造成 今日 所有 爭議 的 根源 。 因 長年 以來 ， 台中 火力 電廠 的 未 以 改善 防污 設備 、 解決 污染 問題 為 處理 手段 ， 反而 是 與 各 種 地方 勢力 結合 ， 以 公關 、 睦鄰 之 名目 ， 將 大量 補助 地方 建設 經費 ， 作 收買式 的 分配 ， 結果 自然 只是 結合 了 少數 民代 ， 卻 積累 更多 民怨 。 而 台中縣 港區 民眾 在 長期 抗爭 後 ， 亦 因公 權力 性質 之 公營 企業 台電 猶 且 如此 ， 更 不復 信任 政府 之 言論 與 保證 。 政府 或 拜耳 公司 ， 對 台中港 附近 鄉鎮 民眾 的 ， 仍 難以 理解 之 處在 於 理論 上 、 技術 上 可以 解決 的 問題 ， 卻 無法 被 民眾 認同 。 但 民間 對 污染 的 認知 卻 正 與 政府 相反 ， 它 不 是 來自 理論 或 技術 ， 而是 歷史 經驗 法則 。 海渡 開發案 的 失敗 ， 給 政府 的 教訓 應該 是 ： 未來 如果 有 任何 新