它 至少 顯示 了 環評 委員會 與 環境 影響 評估 法 仍 有 其 作用 ， 民間 應 更 信任 專家 學者 的 意見 ， 則 在 環境 爭議 ， 始 有 一 個 客觀 、 理性 之 中間 評斷 機制 ， 否則 極 易 流於 民粹式 的 動員 ， 終 非 面對 投資 開發 所 應有 的 態度 。 但 我們 更 希望 環保署 在 面對 政府 提出 的 開發案 時 ， 也 有 一樣 的 勇氣 ， 一樣 的 客觀 與 公正 ， 始 能 昭 天下 之 大信 。 現在 留下 的 最 大 問題 ， 仍 在 台中港 附近 地區 將 如何 開發 ？ 在 拜耳案 遭遇 挫折 、 海渡案 無法 過關 之後 ， 台中縣 政府 提出 濕地 保護區 規劃案 ， 以 保育 計畫 取代 經濟 發展 。 從 生態 觀點 看 ， 這 是 一 個 新 的 發展 方向 ， 也 是 另 一 種 思考 的 開端 。 我們 並 不 反對 經濟 開發 ， 亦 認為 以 亞洲 金融 風暴 後 之 情勢 ， 政府 應對 重大 投資案 有所 鼓勵 ， 以 提振 台灣 景氣 。 但 更 重要 的 毋寧 是 ： 金融 風暴 應 讓 我們 往 更 深層 反省 者 ，